Honte sur la France : Uranium du Niger

Honte sur les nouveaux dirigeants de la France, mais aussi sur les dirigeants du Niger.

Je vous relaie le mail que je viens de recevoir : 

Observatoire du nucléaire - http://www.observatoire-du-nucleaire.org

Communiqué du 12 juin 2012

Uranium du Niger : Hollande soutient

la Françafrique et le lobby nucléaire

Les ministres écologistes vont-ils
quitter le gouvernement ?

L'Etat de grâce n'aura pas duré longtemps : lundi 11 juin 2012, moins d'un mois après son investiture, François Hollande a bafoué toutes les valeurs de la gauche et de l'écologie.

En effet, recevant le Président du Niger M. Issoufou, le nouveau Président de la République s'est prononcé pour l'exploitation par Areva, qui plus est avant même la date prévue de 2014, de la mine géante d’uranium Imouraren au Niger (*)

Il s'agit là d'une claire perpétuation des mécanismes de la Françafrique, pour le plus grand profit du lobby nucléaire (Areva) et au détriment de la démocratie en Afrique. Il est d'ailleurs édifiant de rappeler que le Président Issoufou est un ancien directeur d'une société d'exploitation de l'uranium, la Somaïr, filiale d'Areva !

Il est nécessaire de rappeler que :

- l'exploitation des mines d'uranium contamine l'environnement et assèche les nappes phréatiques

- Areva exploite les travailleurs du Niger et bafoue leurs droits et leur santé

- la mise en exploitation du gisement d'Imouraren va entraîner le déplacement de populations nomades (Touaregs)

- l'exploitation de l'uranium du Niger depuis 40 ans par la France n'a rien apporté à la population locale qui reste une des plus pauvres du monde

Le positionnement clair de François Hollande en faveur de la Françafrique et du lobby nucléaire annonce aussi le maintien des forces armées françaises en Afrique, présence néocoloniale dont le but est de "sécuriser" l'approvisionnement des centrales nucléaires françaises en uranium.

Que va faire l'écologiste Pascal Canfin, directement concerné en tant que Ministre délégué au Développement ? Que va faire la ministre Cécile Duflot, dirigeante d'EELV et donc théoriquement opposée au lobby nucléaire et au néocolonialisme ?

En restant au gouvernement après ce triste 11 juin, les ministres d'EELV cautionneraient la liquidation par M. Hollande des valeurs de la gauche et de l'écologie.

(*) Cf article de La Tribune : http://bit.ly/LDYmP9

J'ai fait un courriel au candidat EELV pour les législatives de ma circonscription pour lui demander sa position. Faites-en autant avec vos candidats pour qu'ils sachent qu'on est bien présents.

Il faudra qu'ils y pensent pour les prochaines candidatures car MOI je m'en souviendrai et je me ferai un plaisir de peaufiner mes pancartes pour mon secteur ! 

Mine d'uranium : Appel d'indiens Navajos

Appel d'indiens Navajos (USA) contre un projet de mine d'uranium

Cet appel a été traduit en français et mis en ligne ici : http://bit.ly/JKXrY7

 La pétition est signable en ligne ici : http://chn.ge/I8o3ad

 Pour mémoire, l'exploitation de l'uranium a causé et cause encore en France et à l'étranger (particulièrement au Niger) des ravages dont les conséquences perdurent.

 Voir à ce sujet les excellents dossiers de la Criirad :
 http://www.criirad.org/actualites/uraniumfrance/somuraniumfrance1.html 
 http://www.criirad.org/actualites/dossiers2005/niger/somniger.html
Source : observatoire du nucléaire.org

La France du Gaz de Schiste

Je vous propose d'aller voir la carte de France du Gaz de Schiste. 

 http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Permis-de-recherche-carte-des-.html

 Vous pourrez voir ce qui se passe dans votre département, ou dans le département voisin.

Ce qui nous pend au nez n'est pas réjouissant, alors profitons de ce week-end pour respirer le peu de bon air qui nous reste encore à respirer. 

Ce qui ne vous empêche pas de rejoindre un collectif anti-gaz-de-schiste près de chez vous et combattre ces ignobles projets. Un peu d'action, c'est très bon pour le moral.

 

Une vie de chat : relaxation

Il est temps de se relaxer. 

Notre ami-chat nous montre comment faire. 

N'hésitez pas à recommencer le processus plusieurs fois. C'est ce qu'il a fait, très concentré, en intériorisant bien. 

Merci à notre ami-chat pour cette excellente présentation ! 

 

Euthanasie, voilà qui est inquiétant

Cela se passe en Belgique, tout près de chez nous, à l'exemple des Pays-Bas, mais on y rajoute une couche. De couche en couche, on va bien arriver au même résultat que les nazis.  

Je cite : " La nouveauté belge consiste à vouloir franchir les étapes du voisin néerlandais mais d'y ajouter des personnes dont l'intelligence-même est affectée, et qui n'ont donc pas du tout la capacité de juger en pleine liberté et connaissance de cause. Contredisant directement la formulation actuelle de la loi belge qui exige cette capacité pour agréer une demande d'euthanasie. "


8 mai 2012
http://leblogdejeannesmits.blogspot.ca/2012/05/belgique-euthanasie-pour-les-mineurs-et.html

21 avril 2012
http://leblogdejeannesmits.blogspot.fr/2012/04/euthanasie-en-belgique-on-voudrait-la.html

C'est curieux qu'on n'en parle pas davantage de ces propositions de loi alors même que c'est déjà légal aux Pays-Bas ? 

Soyons vigilants en France. 

Je cite : " On lui (Jacinta De Roeck) a bien sûr opposé l'exemple de l'époque nazie. Et elle avoue que l'affaire est délicate. « A cette époque-là on utilisait aussi le mot “euthanasie”, mais les gens qu'on tuait à cette époque-là n'étaient pas demandeurs. C'est une grande différence. »

Comment peut-on être certain qu'un gosse de 7 ou 10 ans, va savoir les enjeux de sa mise à mort ? Qu'il désire ne plus vivre l'ostracisme, ou dans une souffrance, oui, je peux comprendre, mais la mort, c'est autre chose. La mort, c'est définitif pour la vie sur cette Terre. C'est une vie qui est arrachée à la normalité de la vie. 

Comment peut-on décréter qu'une personne incapable de donner son consentement et pour qui on va décider pour elle, n'a pas en elle le désir de vivre, même si elle ne peut pas l'exprimer ? 

Je cite : "  Il s'agit plutôt d'un lent mais inexorable glissement dans la logique de l'euthanasie légale : on vise à l'ouvrir progressivement à des enfants, des personnes privées de jugement, voire des personnes inconscientes, alors qu'au départ tout le monde assurait qu'elle était acceptable dans la mesure où elle serait pratiquée uniquement sur des personnes qui en feraient la demande en pleine possession de leurs moyens. "

Nous avons tous un rôle à jouer sur cette Terre puisque nous y sommes venus. Qui a le droit de décider pour l'autre ?  Personne !

Cela va tout à fait dans le sens de ce que j'ai posté tout à l'heure sur le "cri silencieux". Où est le consentement dans ces morts ordonnées ?

Comme il est dit sur le blog de Jeanne Smits :  Au XXIe siècle, on saura bien les persuader qu'ils ont envie de mourir !

Franchement, j'aurais préféré ne pas être au courant de ces meurtres ordonnés. Mais puisque maintenant je le suis, impossible de garder le silence.

Le cri silencieux ...

Dommage que la compression de la vidéo ne permette pas de voir correctement. Vous pouvez croire les paroles de ce médecin ancien-avorteur. J'ai vu le film en K7, peu de temps après sa sortie, ce qu'il dit est terriblement vrai.

Réalisé en 1984 par Bernard Nathanson ce documentaire est l’un des documentaires les plus vus au monde, par des millions de téléspectateurs. Il a été vu en particulier par le Sénat français ou la Chambre des Communes à Londres, ainsi que le Sénat américain. Ce fut le premier à montrer la réalité de l’avortement, et à montrer les réactions du fœtus grâce à l’échographie.

Bernard Nathanson fut d’abord un activiste partisan de l’avortement, responsable de milliers d’avortements. Il était directeur d’une des plus grandes cliniques avorteuse de New-York et a co-fondé NARAL l’ institution américaine à l’origine de la légalisation de l’avortement aux Etats-Unis, une institution qui procède à des milliers d’avortement chaque année aux Etats Unis.

Attaqué, ce documentaire fut l’objet de procès en diffamation qui prouvèrent finalement son authenticité.

 http://www.avortementivg.com/article-24276050.html

Si ce cri pouvait devenir un cri pour la vie ! Un cri pour le respect de tout vivant. Un cri pour le respect des plus faibles, de ceux qui ne peuvent pas se défendre ! 

Envoyons de la Lumière, sur tous ces bébés qui ne voient pas le jour, et sur leurs mamans.   

Ca craint à Fukushima ... et ailleurs

Nouveau danger découvert au réacteur 4 de Fukushima

Publiée le 2 juin 2012 par http://www.youtube.com/user/kna60

Partie 1 : http://www.youtube.com/watch?v=vk91uKAHEpQ&feature=share&noredirect=1

Partie 2 : http://www.youtube.com/watch?v=6Whd4UcDXl0&feature=youtu.be&noredirect=1


Extrait du programme "Hodo Station" de TV Asahi du 25 Mai 2012.

Devant les inquiétudes grandissantes suscitées par la piscine de combustibles usagés de l'unité 4 de Fukushima Daiichi, le bâtiment très endommagé, et l'impossibilité d'obtenir des données fiables et complètes de TEPCO, la chaîne a décidé de mener sa propre enquête auprès d'experts, ingénieurs et travailleurs de Fukushima, et de faire réaliser ses propres expériences sur les barres de combustible.

Il a ainsi été révélé qu'elles peuvent subir de graves dommages au delà de 700 °C ou en cas de choc thermique, donc bien avant d'en arriver à leur fusion à 1800 °C.

S'il n'y a plus d'eau dans la piscine de stockage, le refroidissement par convexion naturelle dans l'air limiterait l'échauffement des barres à une plage entre 150 et 300 °C. Mais les radiations émises seraient mortelles sur tout le site.

Sans refroidissement par l'air, la destruction des barres par échauffement et la libération des matières radioactives signerait probablement le début de la fin pour le Japon, et peut-être pour le monde.

Vidéo originale postée par Irwin Miller : http://youtu.be/jOEkyTPLWzA
Traduction Anglaise par Goldieluvmj : http://youtu.be/zuxFQewzPjk

Merci à eux.
Traduction et sous-titrage Fr par mes soins (qui ? Note de votre araignée)