Le nucléaire aime l'humour ... noir

Ca me fait penser à ces dissidents communistes qui vivaient des situations tellement absurdes par les représailles de leurs gouvernements que même s'ils risquaient de perdre la vie, ils en riaient. 

Leurs bourreaux riaient car ils étaient cyniques et indécents, mais les gagnants en finalité dans cette histoire, c'était bel et bien ceux qui souffraient les enfermements et les tortures, ce qui n'était pas risible bien entendu, et qui avaient compris le vrai sens de la vie car leurs souffrances leur avait permis de dépasser leur petite personne.

Ce qui ne tue pas rend fort ... même si la mort arrive un peu plus tard, et avec le nucléaire, ne nous berçons pas d'illusion, la mort sournoise arrivera bien assez vite pour plusieurs d'entre nous, terriens de toutes espèces, en espérant que la Terre parvienne à digérer et transformer tout ce poison pour que la Terre puisse continuer à être habitable dans le futur.

C'était ma minute philosophique. 

Je vous relaie cette page que j'ai reçue en courriel. Mettez ce site en favori car il vous tient au courant de la situation nucléaire que nous vivons. Et si vous pouvez les aider financièrement, ce sera bien aussi.

Observatoire du nucléaire - http://www.observatoire-du-nucleaire.org
Revue de presse n°12 - Par Stéphane Lhomme

Semaine du vendredi 17 au jeudi 23 août 2012

Vendredi 17 août

Nucléaire : les fissures françaises sont meilleures que les belges !Dépêche AFP : http://bit.ly/NK1vLq
Dialectique ASN : http://bit.ly/QJln0t  

En 1990, une remarquable fiction russe nommée « Raspad » illustrait, avec un humour slave décapant, la décomposition du système soviétique sur fond de catastrophe de Tchernobyl. Vous pouvez la voir ici... en russe non sous-titré (!) : http://bit.ly/O8KDAK  . Si vous avancez le curseur à 1h13, vous verrez des manifestants qui se battent... pour aller à Tchernobyl, et d'autres qui brandissent des banderoles assurant que « Les radiations soviétiques sont les meilleures du monde »...

Et bien sachez que les « responsables » du nucléaire français sont tout aussi risibles : alors que les révélations se multiplient concernant les fissures des cuves de nombreux réacteurs nucléaires dans le monde et en France (cf http://bit.ly/PlrJXA ), l'Autorité de sûreté française (ASN) nous apprend que les fissures des réacteurs français sont les meilleures du monde, du moins meilleures que celles détectées en Belgique et qui concernent une dizaine de pays jusqu'en Argentine.

Pourtant, lorsque le président de l'ASN partira à la retraite en novembre, des concerts de louanges s'élèveront pour le glorifier... dans le but d'accréditer la « parfaite sûreté nucléaire en France ». C'est d'ailleurs déjà le cas (cf une véritable hagiographie dans La Croix : http://bit.ly/TWu2Rc ). Le 14 juillet, M. André-Claude Lacoste a été « élevé » au grade de commandeur de la légion d'honneur par le nouveau pouvoir politique. Les fissures sont bien gardées...



Samedi 18 août


Quelques rappels historiques concernant Hiroshima et Nagasaki
Article Indymedia Paris : http://bit.ly/NGZsfh  
Quelques rappels bien utiles à propos des bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki en août 1945. A l'époque, de nombreux médias se sont... émerveillés ! Oubliant les centaines de milliers d'individus tués, dont la majorité en quelques secondes, les éditorialistes ont célébré une grandiose « avancée scientifique ».

Les médias français ne furent pas en reste, du Monde à l'Humanité, celle-ci célébrant le physicien communiste Frédéric Joliot-Curie. Ce dernier publia même un communiqué célébrant sa propre contribution à ces deux bombardements, rappelant même avoir déposé des brevets. Il n'alla toutefois pas jusqu'à demander des royalties aux USA...



Dimanche 19 août

Afrique : Areva prétend respecter l'environnement et les droits humains !
Article de l'Alsace : http://bit.ly/Q3ueix  
Golden Misabiko est un homme droit et courageux qui a été emprisonné en 2009 (cf http://bit.ly/Nl70of ) pour avoir contesté l'exploitation illégale d'une mine d'uranium au Katanga (République démocratique du Congo). Cette mine avait quelques mois auparavant été rachetée... par Areva, sous la direction d'Anne Lauvergeon. Et, c'est bien connu, on ne gagne rien à critiquer les activités de cette dame : on se retrouve parfois au chômage, parfois en prison, etc...

Cet été, Golden Misabiko est venu en France parler des ravages causés (à l'environnement et à la démocratie) par les mines d'uranium. Areva s'est senti obligé de répondre avec sa plus belle langue de bois : il est même question de « politique sociale, environnementale et sociétale responsable » !

Notons qu'une des structures citées dans l'Article, l'association Sherpa, a reçu 80 000 euros... de la part d'Areva (cf http://bit.ly/OXtiXl ) : on doit pouvoir faire mieux en terme d' "indépendance". Enfin, ironie de l'Histoire, c'est l'uranium extrait de la fameuse mine du Katanga qui a servi pour fabriquer la bombe atomique qui a rayé Hiroshima. Areva sait préserver le « patrimoine »...



Lundi 20 août

Les centrales nucléaires chinoises « encore plus sûres »Dépêche Xinhua (agence officielle chinoise) : http://bit.ly/Pzi8MJ  
Tout comme les lessives qui lavent déjà blanc mais dont la nouvelle formule va permettre de laver « plus blanc que blanc », les centrales nucléaires sont « sûres » mais deviennent continuellement « encore plus sûres ». Et ce en Chine comme ailleurs. On se demande donc pourquoi se produisent quand même des incidents, des accidents, et finalement des catastrophes. Avec le vieillissement des centrales, l'éventualité de tels drames devient hélas « encore plus sûre »...



Areva sous surveillance renforcée : on rit jaune à LibérationJournal Officiel : http://bit.ly/SqMEcn Au JO du 20 août, on note la publication d'un décret qui « approuve différentes modifications de l'article 22 des statuts d'AREVA qui visent à renforcer les pouvoirs du conseil de surveillance d'AREVA. La compétence de ce dernier est étendue aux décisions d'investissement portant création d'un site ou augmentation des capacités d'un site existant pour un montant supérieur à 20 millions d'euros ».

Areva était en effet mal surveillée jusqu'alors, et des petits malins – dont Mme Lauvergeon - en ont profité pour mener de troublantes affaires (cf revue de presse de la semaine dernière). On doit rire jaune à Libération qui, désormais, est sous la surveillance sans faille d'Atomic Anne : en particulier, rien dans Libé sur les fameuses aventures de la dame avec la société Uramin (cf revue de presse précédente). A quand un décret au JO pour... réduire les pouvoirs du conseil de surveillance de Libération ?



Mardi 21 août


Le Commissariat à l'énergie atomique nous prend (encore) pour des idiots
Communiqué risible du CEA : http://bit.ly/NmWyXo  
A l'occasion du départ de la Marche pour l'arrêt immédiat du nucléaire (cf http://www.coordination-antinucleaire-sudest.org ), donné devant le site nucléaire de Cadarache, le Commissariat à l'énergie atomique (CEA) tente, par un communiqué, de faire passer son site pour un lieu de paix et de douceur : « Cadarache n’est pas une centrale nucléaire mais le premier centre européen de recherche sur les énergies bas carbone. »

Et de mettre en exergue quelques (rares) activités dans les énergies alternatives, infime arbuste qui ne saurait cacher une véritable forêt d'installations nucléaires : 18 INB dites « civiles », dont deux en construction, cf http://bit.ly/O90QWp ), des installations secrètes concernant le nucléaire militaire, des dizaines d'autres installations nucléaires (cf http://www-cadarache.cea.fr/fr/installations ), sans oublier le chantier d'ITER (cf http://reacteur.iter.free.fr ).

Créé en 1959, le site de Cadarache est depuis plus de 50 ans une pièce majeure du lobby nucléaire, et ce ne sont pas les communiqués lénifiant du CEA qui changeront quoi que ce soit à cette triste réalité.



De plus en plus de mou dans la « renaissance du nucléaire » en Grande-Bretagne
Article du Telegraph : http://bit.ly/NCA2j0  
Si vous ne lisez pas l'anglais, vous obtiendrez ici ( http://bit.ly/PJaGhw ) une traduction automatique, assez mauvaise mais permettant de comprendre l'essentiel. Comme déjà indiqué dans de précédentes revues de presse, diverses sources, à commencer par EDF, prétendent que le nucléaire va revenir en force en Grande-Bretagne où les réacteurs vont « bientôt » pousser... comme des champignons.

En réalité, le plan nucléaire britannique prend l'eau de partout et il ne reste plus guère qu'EDF pour s'accrocher encore. Cependant, la multinationale française est parfaitement bien placée pour savoir que l'exploitation de réacteurs nucléaires n'est rentable que si elle est massivement subventionnée. Or de telles aides sont interdites par Bruxelles au nom de la concurrence « libre et non faussée ».

Le gouvernement britannique, pourtant très libéral le reste du temps, reste décidé à verser à EDF de telles aides, ou plus exactement à les prélever sur les factures des consommateurs britanniques. Mais ce montage grossier a toutes les chances de ne pas être validé par Bruxelles. Les nucléocrates se désespèrent...



Belgique : le chef de la sûreté nucléaire viré pour avoir vu des fissures
Article de 7sur7 (Belgique) : http://bit.ly/NgSwzH Il est vrai que M. De Roovere avait dépassé l'âge de la retraite, mais il faisait du « rab » sans que cela ne dérange personne... jusqu'à ce qu'il estime « improbable » la remise en service du réacteur Doel3, dont la cuve est mitée par les fissures. Prenons les paris : le prochain patron de la « sûreté » nucléaire belge ne verra aucun inconvénient au redémarrage de Doel3. Il est même probable que cette « bienveillance » soit une condition incontournable pour qui est candidat à la succession de M. De Roovere...



Ligne THT Cotentain-Maine : le totalitarisme nucléaire
Article du Novelobs : http://bit.ly/NFas8I
Communiqué du CRILAN : http://bit.ly/Njd0xP D'un côté, un gendarme mobile qui se plaint d'une « terrible »... douleur à un pouce. De l'autre, 25 personnes blessées – dont deux grièvement – par les gendarmes mobiles. Résultat sans surprise : ce sont les manifestants anti-ligne THT qui sont condamnés. Et ce n'est pas le nouveau gouvernement PS-EELV qui ordonnera au RTE (Réseau de transport de l'électricité) de cesser ses agissements et aux gendarmes mobiles de taper moins fort. Comme les précédents, ce gouvernement obéit au lobby nucléaire. C'est comme ça en France.



Mercredi 22 août


Corse : l'enquête épidémiologique sur Tchernobyl démarre fort
Article de Corse-Matin : http://bit.ly/TTNsWX  
Depuis 26 ans, le lobby nucléaire français empêche l’émergence de la vérité sur les conséquences du passage du nuage de Tchernobyl sur la France. Il faut dire que le lobby et ses relais dans l'Etat sont directement impliqués dans le mensonge qui a eu lieu au moment de ce nuage... et depuis lors.

Fatiguée d'être « baladée », la collectivité territoriale de Corse – une des régions les plus touchées par le nuage radioactif – a décidé de prendre les choses en main et de faire réaliser elle-même une grande enquête épidémiologique. A suivre de près...



Fukushima : et si le pire était à venir ?
Article du Nouvelobs.fr : http://bit.ly/NIK51z
Reportage RTL : http://bit.ly/Od5iDD

Nous avons déjà évoqué la situation critique de la piscine de combustible du réacteur 4 de Fukushima, qui pourrait causer une catastrophe encore bien pire que celle de Tchernobyl ou celle commencée le 11 mars. Le temps passe mais le danger reste là : à chaque instant, un cyclone ou un séisme peut causer l'irréparable (en n'oubliant jamais qu'une catastrophe nucléaire n'est jamais de la faute d'un événement naturel ou d'une « erreur humaine », mais bien de la faute de l'industrie nucléaire et de ceux qui la soutienne). Les "grands médias" semblent enfin s'intéresser à cette question, mieux vaut tard que jamais...



Jeudi 23 août


Japon : des poissons hautement radioactifs près de Fukushima
Article de Radio-Canada : http://bit.ly/NHX4oF  
Après les papillons mutants (cf revue de presse précédente), voici les poissons hautement radioactifs. Qui peut encore croire que les humains ne seront pas gravement touchés sur des générations par Fukushima et les autres activités (accidentelles ou « normales ») de l'industrie nucléaire ?



Sortie du nucléaire au Japon : le double langage du premier ministre
Dépêche AFP : http://bit.ly/PLpHzx  
De nombreux médias ont relayé cette information : « Le Japon réaffirme sa volonté de sortir de la dépendance au nucléaire ». En réalité, le premier ministre japonais a annoncé que le Japon devait « sortir de sa dépendance au nucléaire à moyen ou long terme ».

Pour celles et ceux qui n'auraient pas l'habitude de décrypter ce genre de déclarations, il faut être clair : il s'agit incontestablement d'une position favorable au redémarrage des réacteurs nucléaires actuellement arrêtés au Japon.

La précision « à moyen ou long terme », que l'on croirait extraite d'un accord PS-EELV en France (!), relève purement et simplement de la tromperie. C'est l'équivalent de la note de bas de page de votre contrat d’assurance, en caractères minuscule, qui fait que vous ne serez finalement pas remboursé en cas de sinistre.

Notons néanmoins que, si le premier ministre est obligé de se livrer à ce genre de manœuvres, c'est parce que la mobilisation antinucléaire ne faiblit pas au Japon. Heureusement, les citoyens de ce pays savent qu'ils ne doivent pas se laisser démobiliser par de telles déclarations...



Marche pour l'arrêt immédiat du nucléaire, Randonnée en vélo Plogoff-Fessenheim : le poids des mots
Marche pour l'arrêt immédiat : http://bit.ly/Od4Hll
Caravane Plogoff-Fessenheim : http://bit.ly/NpzjMi Nous avons signalé dans la précédente revue de presse la « caravane cycliste » de Plogoff à Fessenheim, initiative louable mais dont les revendications sont hélas très timorées (cf critique acerbe ici : http://nantes.indymedia.org/article/26004 )

A quelques centaine de kilomètres de là, dans le Sud, se déroule par contre une « Marche pour l'arrêt immédiat du nucléaire » qui ne mâche pas ses mots et qui a d'ailleurs envahi le siège d'Areva situé à Bagnols/Cèze.

On ne s'étonnera pas que les dirigeants du Réseau Sortir du nucléaire (dirigeants illégitimes : cf http://reseau.democratie.free.fr ) boycottent cette initiative qui, il est vrai, fait ressortir la vacuité de leurs « revendications » comme « Changeons d'ère », « Révolution énerg'éthique » et autres concepts fumeux...

Pourtant, la base du Réseau est, elle, résolument antinucléaire et a d'ailleurs réussi à imposer à ses « chers dirigeants » la revendication de la fermeture immédiate des réacteurs ayant dépassé 30 ans. Les "dirigeants" ont empêché toute autre radicalisation des revendications malgré Fukushima, comme si une catastrophe nucléaire causée par un réacteur de moins de 30 ans était anodine !

Pour mémoire, les japonais ont réussi en quelques mois à faire arrêter TOUS les réacteurs (54, en comptant ceux de Fukushima) et se battent contre leur remise en service.

---

Vous pouvez aider l'Observatoire du nucléaire : http://bit.ly/LUch0G   

Du Zyklon B au 239Pu

C'est d'une logique si limpide que je me demandais QUAND quelqu'un relayé par les media en parlerait. Voilà qui est fait. Va-t-on l'entendre ?

C'est bien pour ça, pour ce qui est écrit dans cet article que je vous relaie, que pour moi, tout ce qu'on peut faire contre ceci ou cela, ça ne rime à rien, on va tous crever avant l'heure, cette heure qui aurait dû être nôtre et qu'on nous vole impunément, grâce à toutes ces nano-particules empoisonnées qu'on nous oblige à respirer. 

Devons-vous pour autant rester indifférents à ce qui se passe autour de nous ?  Devons-nous arrêter de relayer les infos que d'autres recherchent ?

Restons positifs, le ciel est bleu, les oiseaux chantent, la lune est belle la nuit, et on peut encore rêver en regardant les étoiles.

http://bembem.skynetblogs.be/archive/2012/08/16/camp-de-concentration-nucleaire-pour-tous.html

Extrait de l'article : 

"Du soir au matin nous baignons libres dans une atmosphère insalubre saturée de radionucléides artificiels qui sont autant de minuscules bombes cancérigènes à retardement. Inspirant paisiblement nos 28 m3 quotidiens d’air surchargé de nanoparticules atomiques, nous vivons tranquilles l’aube d’une patiente et irréversible solution terminale qui viendra avec le temps."

Ce pdf vaut le coup d'oeil :

 http://www.vff-marenostrum.org/News/La-chambre-gaz-atomique-P.Scampa-2012.pdf

Point zéro et invisibilité

Ce que je vais vous raconter est vrai. Et cela est en train de remettre en question tout ce que je crois sur pas mal de sujets. En fait mon vécu m'y a amené à cette remise en question, ce n'est pas nouveau, mais ça confirme ma remise en question de ce que je crois sur bien des choses. Pour ne pas choquer je n'en parle pas, et ma vie matérielle aussi bien que spirituelle va se poursuivre comme si de rien n'était. Simplement que maintenant, ça se confirme et cette science dont je me moque est en train de reconnaître l'impossible.

Il y a une dizaine de jours, j'écrivais à un ami :

Si tu avais le détail de ce que j'ai vécu de très particulier et qui est censé être impossible ! Nous nous limitons nous-même. Il est vrai que cette expérience, je ne l'ai faite involontairement qu'une seule fois, mais scientifiquement je n'aurais pas dû pouvoir. Mon ex-mari m'avait disputée car il ne me retrouvait pas à l'endroit convenu, alors que je n'avais pas bougé de ma place et que j'étais très visible, il est passé en me frôlant et sans obstacle entre nous. Je pensais très fort que j'étais si bien, à attendre assise sur ce petit chemin, que je ne voulais pas être vue. Et il m'a frôlé les pieds en passant juste à côté de moi. J'étais assise par terre et le chemin était étroit. Au bout d'un long moment près d'une demi-heure (?), je me suis levée et il m'a retrouvée. Il m'a dit qu'il était passé plusieurs fois. Je l'avais mis en retard pour son boulot.

A l'époque, en 1980, j'étais en psychothérapie pour mon passé et pour essayer de sauver mon couple. Ensuite je suis partie, j'ai divorcé.

J'expliquais à ce thérapeute certaines expériences car je voulais comprendre. Ca le faisait rire car pour lui c'était impossible. Et pourtant !

Je lui disais que tout était au niveau vibratoire, qu'il suffisait d'élever les vibrations de toutes nos cellules. Et que cela nous permettait de passer dans un "autre monde".

Il y a peu de temps, j'ai découvert grâce à une personne qui m'a indiqué une vidéo sur le point zéro (c'est un film très long, découpé en 7 parties et il y a une suite What the Bleep Do We Know !? les vidéos sont là vidéo what-the-bleep-do-we-know-partie-1_tech Et j'ai compris que tout venait de là. Il suffit de se placer dans la zone de ce point zéro, et TOUT est possible.

Si on se limite soi-même, rien ne peut se faire et c'est logique. Dès l'enfance on nous dit que certaines choses que nous vivons c'est impossible, que ce sont des histoires qu'on se raconte. Et on se limite car on veut croire les mensonges des parents !

Ce que je disais en 1980 à ce thérapeute est confirmé par cette vidéo.

Sur le net ils disent que "Quatorze scientifiques célèbres et mystiques donnent leur vision sur la réalité et agissent dans le film comme un choeur grec qui commente ce qui se passe dans le monde "fictif" "

Le film date de 2004.

En 1980 je n'avais pas Internet, ni accès à une documentation scientifique à part les bouquins qu’on peut trouver à la Bibliothèque municipale d'une ville de campagne de 20 000 habitants, et il n'y avait pas grand chose d'intéressant. J'étais secrétaire-comptable de formation. J'ai peu travaillé dans mon métier. Je n'ai même pas été à la fac. Instruction scolaire moyenne donc.

Et là, j'ai en main un livre "L'éveil au point zéro" de Gregg Braden (1 ère impression avril 1998, donc en anglais je suppose) et à la page 44, Ils expliquent exactement mon expérience d'invisibilité.

Riez, riez. Mais ce que j'ai vécu, maintenant on a la preuve que c'est du domaine du possible et que je ne suis pas une délirante.

On peut écrire au Canada à Québec, en français et je crois que je vais le faire.

Vous avez là un scoop !

 

Fukushima : vers la création d’un niveau 8 INES ?

 

Publié le 13 août 2012 par admin@gen4.fr

Une échelle INES inadaptée au contexte de Fukushima

 

Scott Portzline enquête de manière indépendante sur les accidents nucléaires ; il a débuté son travail de renseignement et de documentation à la suite de l’accident de TMI, en 1979. Scott maintient un site d’information sur les dangers du nucléaire et particulièrement sur le suivi de la catastrophe nucléaire américaine ; il s’intéresse ici à la réforme éventuelle de l’échelle INES à la lumière de la catastrophe de Fukushima-Daiichi

Un accident impliquant plusieurs réacteurs et plusieurs piscines

Type : Accident majeur 
INES : 7 
Incidence hors site : Rejet majeur : effet étendu sur la santé et l'environnement


L’échelle INES actuelle indique dans son niveau maximum : « Rejet majeur dans l’environnement » or l’accident de Fukushima-Daiichi a impliqué plusieurs sources identifiées de rejets majeurs à des chronologies différentes ; il semblerait donc logique que l’accident multiple Japonais soit répertorié comme 3 accidents de niveau 7 (trois rejets majeurs) ou encore d’étendre la portée de l’échelle INES sur sa partie supérieure.

Une échelle actuelle inadaptée à la démultiplication des risques nucléaires

 

Étant donné le regroupement et la concentration – dangereuse – des unités sur les sites de production, il est de plus en plus probable que si un accident majeur se produit, il sera démultiplié de réacteur à réacteur si des conditions externes affectent simultanément les différentes unités ainsi regroupées.

L’exemple d’un événement naturel majeur comme un tsunami est maintenant parfaitement identifié ; on peut également évoquer des conditions météorologiques extrêmes comme la Loire qui a gelé en 1987 à Saint-Laurent des Eaux ou encore des crues importantes et prolongées comme lors de l’été 2011, quand 2 centrales nucléaires du centre des États-Unis sont restées en situation acrobatique durant plusieurs semaines, encerclées et parfois submergées par les eaux grondantes du fleuve Missouri.



Ce genre de situation ne peut – s’il débouche sur un accident majeur – (1) qu’induire des accidents multiples, les mêmes causes produisant les mêmes effets sur des réacteurs proches les uns des autres.

C’est le danger latent du regroupement ou même de la simple multiplication des unités de production.
Une autre situation accidentelle pourrait se présenter en cas de montée importante et rapide du niveau des eaux maritimes suite à des phénomènes de réchauffement climatique – ultra-documentés à notre époque. La hausse des niveaux des océans est pour l’instant régulière mais rien ne dit que la pente du phénomène restera constante (2).

Le niveau 8 INES : termes-sources multiples et / ou assistance ou répercussions internationales

 

Même si les comparaisons entre les accidents de Fukushima et de Tchernobyl ne font que commencer, une barrière semble pouvoir être placée au niveau de la quantité de réacteurs affectés par l’accident, ne serait-ce que parce qu’il il est infiniment plus délicat d’intervenir sur un site multiple dont l’un au moins des réacteurs est sérieusement endommagé.

Si l’accident majeur implique plusieurs réacteurs, faire une simple moyenne arithmétique des termes -sources habituellement utilisés dans les situations accidentelles (3) ne suffit pas, il faudrait tenir compte de l’ensemble des inventaires y compris ceux des radioéléments dits peu radio-toxiques dont l’énorme quantité en inventaire compense largement la faible activité radiologique (4).

En ce qui concerne l’implication internationale, si d’autres pays sont directement menacés par les retombées de la catastrophe, ces derniers devraient pouvoir obtenir systématiquement un droit de regard et d’intervention, une procédure appliquée tardivement – contexte de fin de guerre froide oblige – en Ukraine après 1989 et complétement inexistante en ce qui concerne l’accident Japonais de 2011.

Si la radioactivité dépasse les frontières – et c’est quasiment toujours le cas à des échelles diverses en cas d’accident majeur – alors le niveau 8 devrait imposer une véritable offre d’assistance et de contrôle internationale et non un ou deux autobus de yes-men du village nucléaire ayant effectué en 17 mois deux visites de quelques jours au Japon.

Pour éviter toute polémique, l’assistance et le contrôle de la situation post-accidentelle devrait être non seulement internationale mais également partiellement indépendante.

---

(1) Fort Calhoun a été classé au niveau 4 et Saint-Laurent au niveau 2 (?) malgré son enchainement accidentel dramatique (perte de source d’eau froide et de source électrique secondaire) et la récupération accidentelle plus qu’hasardeuse (l’armée ayant dû faire sauter la glace à coups d’explosifs !)
(2) Les deux sources d’inquiétude maritime sont : le phénomène de fonte accélérée des glaciers continentaux antarctiques qui pourrait déboucher sur un élèvement du niveau global des océans de plusieurs dizaines de mètres et la projection d’un corps terrestre ou extra-terrestre (météorite) dans les océans débouchant ainsi sur un tsunami lié ou non à la sismicité terrestre
(3) Généralement au nombre de 3 ou 4 : I-131, Cs-134 et 137 et parfois Sr-90
(4) cf. L’excellente analyse de l’AIPRI sur des gaz rares pas si inoffensifs que cela…

---

Sources :
Interview audio de Scott Portzline, Coast to Coast AM Radio, 11/8/12, anglais
Nuclear Incident Sclae & curious steel frame, Coast to Coast Radio images, 11/8/12

ALERTE DISPARITION

 +- 257 TONNES CORIUMS DISPARUS

 DEPUIS LE 11 MARS 2011 ! 

http://fukushima.over-blog.fr/article-le-corium-de-fukushima-1-description-et-donnees-81378535.html
 

Depuis maintenant plus de 16 mois nous sommes pratiquement sans nouvelles des 3 coriums disparus . Le petit corium du réacteurN°1 ( 69 tonnes de combustible à la naissance excusez du peu ..) aurai attaqué la canalisation reliant le réacteur au torus de condensation provoquant une fuite d'eau , il ne reste plus que 40 cms d'eau . Dans le réacteur N°2 il n'y aurait plus que 60 cms d'eau , sans doute une fuite ou des fuites également.

Quant au réacteur N° 3 de la génération dite Pluthermal (Plutonium-Thermique) chargé au Mox , la machine de chargement déchargement du combustible de 35 tonnes avait fait un plongeon dans la piscine de stockage.

Avec 257 tonnes de combustible concerné , Fukushima peut entrer dans le Guiness book des records . Three Mile Island avait une masse d’environ 20 tonnes et celui de Tchernobyl de 50 à 80 tonnes. Corium c'est le mot tabou qu'il ne faut pas prononcer , alors sur ce scoop.it , nous vous rappelons régulièrement qu'ils ne faut pas oublier ces petits coriums , car s'ils sont otages des médias, ils sont toujours là , bien présents à Fukushima !

Si à Tchernobyl le sarcophage avait été construit en 8 mois pour rétablir le confinement des matières radioactives, à Fukushima ils n'en sont pas encore là ...

Je relaie une partie du courriel de mon réseau, fouillez sur le site indiqué en source pour en savoir plus. 

Après Fukushima, Minamata et Hiroshima ...

Je relaie. Allez lire à la source et fouillez, il y a à lire. 

Et surtout faites savoir autour de vous, nos amis japonais ont besoin de notre appui. 

Après Fukushima, Minamata et Hiroshima, au Japon, les antinucléaires se radicalisent

Le Monde Diplomatique – 9 août 2012 – Marc Humbert

http://resistanceinventerre.wordpress.com/2012/08/11/apres-fukushima-minamata-et-hiroshima-au-japon-les-antinucleaires-se-radicalisent/

Comment se fait-il que tant de Japonais ordinaires, des dizaines de milliers de personnes âgées, de jeunes, de mères de famille, d’artistes, d’intellectuels sortent dans la rue toutes les semaines pour dire leur désaccord avec le gouvernement à propos de sa politique nucléaire ? Le Japan Times, quotidien anglophone fondé en 1897 et lié au Asahi Shimbun, a barré sa « une », le 30 juillet dernier, avec ce titre : « Les manifestants antinucléaires encerclent le Parlement » (« Antinuke demonstrators encircle Diet »).

Les premières lignes de l’article précisent : « Des centaines, peut-être des milliers de personnes, parmi lesquelles des citoyens ordinaires et des militants antinucléaires, se sont rassemblées (…) autour du Parlement pour augmenter la pression sur le cabinet du premier ministre. » Prudente réserve sur le nombre de manifestants. Autocensure ? Pressions d’origine policière ou gouvernementale ? Quelques jours plus tard, le 6 août, l’éditorial est titré « Une nouvelle dynamique pour le mouvement antinucléaire » (« New impetus for antinuke movement ») ; on y lit que, tous les vendredis soir, « des dizaines de milliers de personnes » se rassemblent près du Parlement et de la résidence du premier ministre et que, le 29 juillet, elles étaient plus de 10 000 d’après la police, environ 200 000 selon les organisateurs.

Jusqu’alors, les rares Japonais qui protestaient n’occupaient que la moitié de la rue, en maigres files de quatre à cinq personnes par rangées, s’arrêtant à chaque feu rouge pour ne pas gêner la circulation ; ils formaient un défilé avec des bannières, certes, mais découpé en tronçons, et sans le moindre excès. Au moindre geste imprévu, la police intervenait de façon musclée, bastonnait, emprisonnait. Le lendemain, on lisait, au mieux, quelques lignes en troisième page dans certains journaux – hormis bien sûr les gros titres du Drapeau rouge, le journal du Parti communiste japonais. Et rien sur d’éventuelles interventions policières.

Ce qui se passe aujourd’hui tient donc du changement radical. Un bouleversement. Il est vraisemblable que cette mobilisation nouvelle, facilitée par Internet et les réseaux sociaux, soit liée à l’inscription dans la mémoire collective des expériences traumatisantes du nucléaire et de ses conséquences avec Hiroshima et Nagasaki, ainsi que de la manière dont l’Etat gère les catastrophes de contamination, avec en particulier le cas de Minamata (pollution au mercure).

Le nucléaire, malgré Hiroshima

La commémoration du bombardement de Hiroshima, tous les 6 août, s’est déroulée, cette année, en présence d’un des petits-fils du président américain Harry S. Truman, qui donna l’ordre de lâcher la bombe. Il a rencontré des victimes, prié pour les défunts et s’est associé à la volonté de voir disparaître tout armement nucléaire. Il a été invité par M. Masahiro Sadako, le frère de la petite Sasaki qui, jusqu’à sa mort à l’âge de 12 ans, confectionna inlassablement des grues en origami, grues devenues l’emblème de l’espoir d’un « plus jamais Hiroshima ». En 1945, le peuple a opté pour la démocratie « apportée » par les Américains, tellement il était las de la guerre conduite par les gouvernants et de devoir mourir pour l’empereur. Par sa Constitution, le Japon s’est interdit de mener des guerres et d’accéder à l’armement nucléaire.

Et pourtant le pays est devenu une puissance nucléaire civile. Il a fallu pour cela tromper le peuple. Le fasciner par les perspectives de la croissance économique et engager des dépenses considérables de communication pour le convaincre que l’atome pour la paix proposé par les Américains était une bonne option, parfaitement sécurisée. Alors que se mettait en place le nucléaire civil, malgré des protestations passées sous silence, un certain nombre de Japonais étaient victimes de pollutions industrielles extrêmement graves, en particulier à Minamata.

A Minamata, les " années du silence "

Dans cette petite ville du sud-ouest du Japon, à partir de l’année 1932, des rejets de mercure ont été déversés dans la mer par la firme chimique Chisso et se sont accumulés dans la faune marine, avant d’être transmis à la population par le biais des poissons dont elle se nourrissait. Cette pollution et ses conséquences sont connues dès 1956 : une partie de la population est atteinte de troubles moteurs et de déformations physiques qui s’aggravent avec le temps. Les gouvernements successifs ont laissé la firme poursuivre librement ses activités, accordant ponctuellement quelques mesures de façade. Ainsi, en 1959, un purificateur fut inauguré en grande cérémonie alors qu’il n’était pas placé sur le lieu principal des déversements. De même, le gouvernement incita Chisso à verser de l’argent – au compte-gouttes – « en sympathie » à l’égard des personnes atteintes d’intoxication et reconnues comme telles, évitant ainsi toute mise en cause de l’entreprise ou du gouvernement. Les dix années de revendication des victimes, de 1959 à 1968, n’ont abouti à rien – ce qui leur vaudra l’appellation d’ « années du silence ». Les réclamations ont également buté sur un ostracisme à l’égard de Minamata et de ses survivants.

A partir de 1969, le gouvernement change enfin d’attitude et la justice confirme en 1973 la responsabilité de Chisso. Un premier accord concédé en 1977 a permis de reconnaître 3 000 victimes ; un autre en 1995 a couvert 10 000 personnes supplémentaires. Celui-ci ayant été considéré comme insuffisant en 2004 par la Cour suprême, un autre protocole a été voté en 2009, qui, bien qu’en deçà des recommandations de la Cour, a conduit 57 000 personnes à déposer un dossier, le double du maximum attendu par le gouvernement…

Après la catastrophe de Fukushima

Les Japonais en ont assez. Les centrales accidentées de Fukushima sont loin d’être « froides ». A 60 km de celles-ci, la radioactivité dans l’air dépasse ici et là les normes autorisées pour les travailleurs du nucléaire : comment y laisser grandir les enfants sans s’inquiéter pour leur santé ? En outre, une partie des produits agricoles qui ont été vendus dans la région, jusqu’au thé de Shizuoka, comportaient des doses d’éléments radioactifs au-dessus de la normale : la nourriture participe à l’accumulation des effets de la radioactivité sur la population. Tout le monde ne dispose pas des ressources économiques et de l’énergie nécessaire pour quitter la préfecture de Fukushima, comme les 160 000 personnes qui en sont parties.

Pour les Japonais, à « plus jamais Hiroshima » il faut désormais ajouter « plus jamais Fukushima ». Pour cela, mieux vaut quitter le nucléaire civil. Les discours sur la sécurité se voudront rassurants et péremptoires, comme ils l’ont été par le passé. Le niveau du tremblement de terre qui a déclenché le tsunami était au-delà de l’imaginable : aucun test n’avait été réalisé pour une catastrophe de cette ampleur. Actuellement, les autorités concentrent leur attention sur les moyens à mettre en œuvre pour éviter les enchaînements qui se sont produits à Fukushima. Mais la prochaine catastrophe emprunterait certainement un autre chemin. Après l’accident, et ses conséquences qui perdurent, les compensations se font attendre et les autorités commencent par dire qu’il n’y a pas de victimes, comme dans le cas de Minamata. A « plus jamais Minamata », il faut aussi ajouter « plus jamais Fukushima ».

C’est avec tout cela en tête que plus de deux tiers des Japonais veulent en finir avec l’énergie d’origine nucléaire, et s’efforcent de faire entendre leur voix avec une persévérance et une ténacité qui devraient forcer les autorités à prendre en compte cette réalité. Il faudra certainement continuer et amplifier encore le mouvement pour que des décisions allant dans le sens souhaité par le peuple soient prises. Le premier ministre a promis de recevoir des représentants des manifestants – chose unique dans l’histoire du Japon – mais il a prévenu qu’il écouterait aussi ceux qui réclament la relance des centrales, campant sur ses positions. Bien que le Japon soit une démocratie, le peuple, ici non plus, n’est pas vraiment souverain.

Marc Humbert est professeur à l’université de Rennes, chercheur au CNRS, et professeur invité à l’université Ritsumeikan, Kyoto.

Japon nucléaire, la vérité sur la bombe atomique ...

J'ai relayé sur ma page facebook, mais pas encore ici. 

Ecoutez bien, lisez bien les sous-titrages, c'est important.

Je vous poste aussi 2 autres message très importants. 

Faites suivre, s'il vous plait, les japonais ont besoin de notre mobilisation. 

Jean-Paul Gros 13 août 23:15 http://www.youtube.com/watch?v=acexu7vdJNc&feature=youtube_gdata&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 1/5Vérité sur la bombe atomique: un médecin survivant témoigne. www.youtube.com   Dr. Shuntarô Hida est un médecin survivant du bombardement atomique d'Hiroshima. Il a traité d'autres survivants qui souffraient des maladies inconnues à cause du bombardement. Dans cette conférence il parle de son expérience comme un survivant mais aussi en tant que médecin il dénonce l'impossibilité pour les médecins japonais de faire des recherches sur ces maladies provoquées par la bombe atomique. Parce qu'aujourd'hui encore le Japon est sous l'occupation américaine. Cette conférence a eu lieu le 19 mars 2011, une semaine après une autre catastrophe nucléaire qui a frappé le Japon (Fukushima).   http://www.youtube.com/watch?v=acexu7vdJNc&feature=youtube_gdata&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

30 dauphins remis à l'eau (mars 2012 Brésil)

Un sauvetage d'une trentaine de dauphins venus s'échouer sur une plage. 

Peu importe où cela se passe, ni la date, cela fait du bien de voir ces images, même si ça n'explique pas le pourquoi de ces échouages ...

On va dire tout de même que ça se passe au Brésil, le 5 mars 2012 au matin.

filmed by Gerd Traue, Copyright Gerd Traue

KOKOPELLI ou la guerre des graines

Bonjour à toutes et tous :-)

Article intéressant et révélateur sur le rouleau compresseur du monde marchand qui est en train de s'installer,au détriment des peuples, de la bio diversité, de l'échange libre et même d'empêcher un cultivateur de resemer sa propre production, ce qui mène les pays les plus pauvres à une famine certaine et honteuse.

http://obsession.nouvelobs.com/potins-de-table/20120810.OBS9415/kokopelli-la-guerre-des-graines-a-commence.html 

http://kokopelli-semences.fr/juridique/proces_perdu_2012

Merci de faire circuler largement cette situation.

Bien chaleureusement,

Jean Louis.

Voilà, Jean-Louis, c'est relayé ...  

Québec : Un moratoire sur l’uranium décrété par les Cris

 

Le Plan Nord, impossible à réaliser; un moratoire sur l’uranium décrété par les Cris

 

par Centricois-es Mauriciens-nes Déclassement Nucléaire, vendredi 10 août 2012, 16:28 ·

    avec le soutien du    

Plusieurs individus et groupes réclament un moratoire sur les mines d’uranium au Québec depuis quelques années. L’architecture du Plan Nord et son élaboration coïncide avec le désir de minières, d’exploiter l’uranium pour une première fois au Québec. Cette semaine, les Cris sont passés des paroles aux actes en « déclarant un moratoire permanent sur l'exploration de l'uranium, l'exploitation minière de l'uranium et l'emplacement de déchets d'uranium dans Eeyou Istchee, le territoire Cri de la Baie James. Le moratoire permanent a été décrété à l'unanimité par l'Assemblée générale annuelle de la Nation Crie. » Autorise et charge le Grand conseil des Cris (Eeyou Istchee), le Grand chef et le Conseil de l’Administration régionale Crie de Les Cris prendront « toutes les mesures nécessaires et appropriées qui peuvent être raisonnablement exigées pour assurer la reconnaissance et la mise en oeuvre complète et immédiate du présent moratoire ». Fait à noter, cette nation occupe près de la moitié du territoire visé par le Plan Nord.


Jean Charest asperge les tribunes d’un discours « plan-nordien ». Force est de constater les critiques de plus en plus nombreuses sur son modèle de développement et la barricade populaire devant l’uranium. Le Plan Nord tel que présenté par le parti Libéral est selon nous, impossible à actualiser sans l’appui de l’armée ou de toutes autres formes de répressions étatiques. La question de la démocratie est une fois de plus posée. Cette semaine, ce n’est pas le gouvernement qui a décidé, imposé et légiféré mais les communautés Cries. Nous exprimons aujourd’hui notre solidarité et notre appui inconditionnel au moratoire décrété par les Cris.

Que feront les partis à l’égard du moratoire sur l’uranium mis en place par l’ensemble de la Nation Crie ?


Sous-questions :

-Quelle est la position des partis à l’égard de l’uranium au Québec ?


-La caisse de Dépôt et de placement du Québec, Investissement Québec, le Fond de placement de la FTQ, SIDEX, etc. ne devraient-ils pas arrêter de financer les minières uranifères ?


Claude Lussier, Minganie Sans uranium, Marc Fafard, Sept-Îles sans uranium

Monique Meunier, CentricoisES et MauricienNes pour le déclassement nucléaire


Extrait de la résolution :

ATTENDU QU’il n’existe aucune façon indépendamment établie ou objectivement connue d’atténuer efficacement ces risques sur les échelles de temps applicables à l’exploitation minière, la concentration, le raffinage et le transport de l’uranium, ainsi qu’aux déchets miniers d’uranium radioactifs et toxiques, à savoir des centaines de milliers d’années, et qu’en fait ces questions soulèvent de sérieux doutes, surtout lorsqu’elles ont touché d’autres peuples autochtones dans leurs terres et leurs eaux ;


ATTENDU QUE le peuple et la Nation Crie de Mistissini, la première communauté Crie située à proximité d’un projet d’exploration et d’exploitation uranifères, a exprimé son opposition totale à ces activités et a demandé au Grand conseil des Cris et à l’Eeyou de l’appuyer dans cette opposition ;


À CES CAUSES, IL EST RÉSOLU QU’EEYOU, LA NATION CRIE DE LA BAIE JAMES :


1. Déclare et décrète un moratoire permanent sur tout exploration, exploitation minière, concentration, raffinage et transport de l’uranium et tout emplacement de déchets d’uranium dans Eeyou Istchee ;


2. Autorise et charge le Grand conseil des Cris (Eeyou Istchee), le Grand chef et le Conseil de l’Administration régionale Crie de prendre toutes les mesures nécessaires et appropriées qui peuvent être raisonnablement exigées pour assurer la reconnaissance et la mise en œuvre complètes et immédiates du présent moratoire permanent dans Eeyou Istchee et pour donner effet à la présente résolution de l’Assemblée de l’Eeyou.

ATTENDU QU’il n’existe aucune façon indépendamment établie ou objectivement connue d’atténuer efficacement ces risques sur les échelles de temps applicables à l’exploitation minière, la concentration, le raffinage et le transport de l’uranium, ainsi qu’aux déchets miniers d’uranium radioactifs et toxiques, à savoir des centaines de milliers d’années, et qu’en fait ces questions soulèvent de sérieux doutes, surtout lorsqu’elles ont touché d’autres peuples autochtones dans leurs terres et leurs eaux ;

ATTENDU QUE le peuple et la Nation Crie de Mistissini, la première communauté Crie située à proximité d’un projet d’exploration et d’exploitation uranifères, a exprimé son opposition totale à ces activités et a demandé au Grand conseil des Cris et à l’Eeyou de l’appuyer dans cette opposition ;

À CES CAUSES, IL EST RÉSOLU QU’EEYOU, LA NATION CRIE DE LA BAIE JAMES :

1. Déclare et décrète un moratoire permanent sur tout exploration, exploitation minière, concentration, raffinage et transport de l’uranium et tout emplacement de déchets d’uranium dans Eeyou Istchee ;

2. Autorise et charge le Grand conseil des Cris (Eeyou Istchee), le Grand chef et le Conseil de l’Administration régionale crie de prendre toutes les mesures nécessaires et appropriées qui peuvent être raisonnablement exigées pour assurer la reconnaissance et la mise en oeuvre complètes et immédiates du présent moratoire permanent dans Eeyou Istchee et pour donner effet à la présente résolution de l’Assemblée de l’Eeyou.
 

 

Belgique : arrêt réacteur potentielles fissures

Je vous laisse lire l'article sur wikis :

http://www.wikistrike.com/article-nucleaire-arret-d-un-reacteur-en-belgique-a-cause-de-potentielles-fissures-108925101.html

Nucléaire: arrêt d’un réacteur en Belgique à
cause de potentielles fissures

 

L’Agence de contrôle nucléaire belge (AFCN) a annoncé la mise à l’arrêt de Doel 3, l’un des sept réacteurs exploités par Electrabel, à la suite de la découverte de potentielles fissures sur la cuve et n’autorisera la reprise que si des arguments convaincants sont fournis.

...

Moi, je vous dis qu'il n'y a aucune crainte à avoir. 

Des pattes violettes, rouges ou vertes, et en surnombre par mutation génétique, quelle importance ? S'il y a des morts, quelle importance ? La vie reprend ses droits très vite. Une autre vie, d'autres formes. 

Quelqu'un a dit que ce qui ne tue pas, rend fort. 

Alors vive le nucléaire. Et allons chercher une nouvelle planète habitable. 

Hum !

Mon âme, bénis l'Eternel

Magnifique mélodie.

A écouter, regarder et méditer ... En fait, à savourer.

http://www.dailymotion.com/video/xpuv5t_mon-ame-benis-l-eternel_lifestyle#.UYoGBspRjoY

Formes et couleurs de l'été

Pour changer un peu des OGM, du nucléaire, des pesticides, etc etc, dont je vous relaie les infos que mon réseau me fait parvenir, et pour changer un peu de tout ce qui nous attriste, voici quelques nouvelles photos. 

Comme j'aime les formes et les couleurs, j'ouvre une nouvelle page pour mon plaisir, et j'espère pour le vôtre.
 
 Ce matin-là, je me suis réveillée avec une envie de couleurs

 
 Je me mire dans le miroir, puis

  Un petit déjeuner ...

Une petite faim me fait aller en direction de la casserole où j'ai oublié du riz. Vous savez bien qu'une araignée ne recule devant rien
  

Et hop ! un petit tour dans le jardin. Ici, de la tanaisie. J'aime voir le mandala formé par chaque fleuron.

 

Et là, des poivrons

Me voici devant les fleurs d'artichaut. La couleur tranche bien sur l'herbe et le ciel.

Je ne pouvais pas faire autrement que de prendre en photo

Mais que vois-je, qui cherche à se confondre avec une fleur d'artichaut ?

Dame punaise brune, savamment appelée Eusarcoris-fabricii

Sur cette autre fleur, je remarque une couleur tranchée. 

Magnifique contraste entre le violet de la fleur d'artichaut et cette copine
 

Qui est-elle ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Misumena_vatia

http://www.orchidee-poitou-charentes.org/article1404.html

http://sureaux.blogspirit.com/archive/2012/05/27/aussi-jaune-qu-un-bouton-d-or-le-thomise.html      

Sur cette dernière adresse, vous lirez un commentaire très dans la ligne de ce que j'aime, outre cette page très intéressante en information.

Cette copine se nomme Misumena vatia. Elle aura son article de photos, à elle toute seule, plus tard.


Et enfin pour en terminer avec les formes et les couleurs pour aujourd'hui, je vous montre avec quelles plantes j'ai fait du vin de plantes l'autre jour. Il a bien macéré le temps nécessaire et je vous invite à venir le goûter avec moi. 

L'an prochain je ne ferai le vin de plantes qu'avec de la rose tellement le goût en est fin et ressort très agréablement.

Nucléaire : U.S.A. / Japon et Moruroa, ça bouge !

Je vous relaie de mon réseau : 

2 bonnes nouvelles et 1 vraiment moins bonne

U.S.A.

Des nouvelles fantastiques ! Excellent travail à tous les 24 groupes qui sont intervenus et les avocats: WASHINGTON, DC - 7 août, 2012 -

"La US Nuclear Regulatory Commission (NRC) a agi aujourd'hui pour mettre un frein à au moins 19 décisions finales en matière d'octroi de licences de réacteurs.

- neuf de construction et de fonctionnement licences (CLO), huit renouvellements de licence, une licence d'exploitation, et un permis de site au début.

- En réponse à la décision de la règle des déchets confiance historique de Juin 8 par la Cour d'appel américaine pour le circuit DC L'action du CNRC a été demandé dans un Juin 18, 2012 pétition déposée par 24 groupes exhortant le CNRC à répondre à la décision du tribunal, en gelant les décisions finales jusqu'à ce qu'il ait achevé une action de réglementation sur les impacts environnementaux des déchets nucléaires hautement radioactifs sous forme de passé, ou «utilisé», le réacteur stockage du combustible et de l'élimination. "

Je vous invite à aller lire si vous connaissez l'anglais :

http://www.nuclearfreeplanet.org/articles/nrc-freezes-all-nuclear-reactor-construction--operating-licenses-in-us.html

Au Japon aussi ça bouge :

JAPON - Des citoyens de Fukushima, n'ayant pas confiance dans le gouvernement, ont créé leur propre laboratoire de mesure de la radioactivité...

http://www.20minutes.fr/article/982759/fukushima-on-disait-angoisse-rendrait-malade

Ils pourraient être des touristes japonais comme les autres. Mais la famille Tanji est venue à Paris pour rencontrer des scientifiques, parler aux journalistes et «respirer de l’air pur». C’est dire si la situation de la pollution radioactive au Japon les inquiète. Kodai Tanji, le père, est l’administrateur général du CRMS (Citizen’s radioactivity measuring station), une association de citoyens de la ville de Fukushima créée au lendemain de la catastrophe.

«Nous avons interdit à nos enfants de sortir»

«Je me suis engagé car je me méfiais du gouvernement japonais, explique-t-il. Je suis né à Fukushima. Avant la catastrophe, je vivais avec mes parents, ma femme et mes deux fils, je tenais un café bio et je cultivais mes légumes.» Pour Kodai comme pour les quelque 300.000 habitants de la ville de Fukushima, il y a un avant et un après le 11 mars 2011. «Après le séisme, nous n’avions plus d’eau et les communications téléphoniques étaient difficiles, mais nous avions encore de l’électricité. J’ai donc pu m’informer sur ce qui se passait par Internet», se souvient Kodai. Pendant que ses concitoyens «naïfs» se ruaient dans les supermarchés «pour acheter tout et n’importe quoi», il surveillait ce qui se passait à la centrale de Fukushima-Daiichi. «J’étais renseigné sur les dangers du nucléaire, ce qui n’était pas le cas de tous les Japonais, reconnaît-il. Je savais aussi qu’il y avait des combustibles usés stockés à Fukushima, mais aucun média n’en parlait.»

Lorsque des explosions ont lieu dans la centrale, le 12 mars, et qu’un nuage radioactif survole la ville, Kodai réagit immédiatement: «On ne pouvait pas se procurer de pastilles d’iode, les médecins n’en connaissaient parfois même pas l’existence. Après trois jours pendant lesquels nous avons interdit à nos enfants de sortir de la maison, j’ai appelé un taxi pour emmener ma femme et mes enfants à Tokyo.» Kodai partira trois jours plus tard de Fukushima: «Je suis un réfugié volontaire», admet-il, le gouvernement n’ayant décidé d’évacuer qu’un rayon de 20km autour de la centrale.

«Les autorités n’avaient pas de réponses»

«La population n’était pas tenue au courant des dangers et de la situation des radiations, confirme Aya Marumori, habitante de Fukushima devenue présidente du CRMS. Les examens médicaux étaient faits très partiellement et les autorités répétaient qu’il n’y avait pas de problèmes sanitaires. Même les scientifiques qui avaient travaillé sur les conséquences de Hiroshima et Nagasaki sont venus le confirmer… On nous a dit que c’était notre angoisse qui nous rendrait malades.»

Kodai se souvient de la première réunion «d’information» qui a eu lieu dans son quartier, en juin 2011. «Les responsables de l’Etat nous ont affirmé que seuls deux foyers dépassaient les seuils de contamination. Pourquoi certains endroits seraient décontaminés et pas d’autres? Qui devrait être évacué? Comment serions-nous indemnisés? Ils n’avaient pas de réponses.» Un mois après, le CRMS a vu le jour: «Il fallait que nous mesurions nous-mêmes la radioactivité, explique Aya Marumori. Nous avons d’abord fait des consultations médicales avec le soutien de médecins bénévoles dans des crèches, des écoles, puis sur l’alimentation, l’eau, les sols…»

«Ce problème n’est pas que le nôtre»

Doté aujourd’hui de neuf centres dans tout le pays, le CRMS met à la disposition des Japonais des outils de mesure de la radioactivité aussi bien dans leur corps que dans leur air ou leur assiette. Des «carnets de vie» sont donnés aux parents pour suivre l’état de santé de leurs enfants depuis le 11 mars. Les membres du CRMS rencontrent également les associations qui mènent des actions similaires, notamment la Criirad (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité) en France. «Parce que ce problème n’est pas que le nôtre mais celui du monde entier», alerte Aya Marumori.

En ces dates commémoratives des explosions nucléaires de Hiroshima et de Nagasaki, cela fait du bien de lire ces nouvelles.

On ne peut pas en dire autant pour 

Selon un rapport du Ministère de la Défense, remis aux autorités de Polynésie, l’atoll de Moruroa pourrait s’effondrer !

Written By: admin

6 août 2012 

http://taata.tv/selon-un-rapport-de-la-defense-remis-aux-autorites-de-polynesie-latoll-de-moruroa-pourrait-seffondrer/

Selon un rapport du Ministère de la Défense, remis aux autorités de Polynésie Française fin juin 2012, l’atoll de Moruroa pourrait s’effondrer !

À l’occasion de l’anniversaire du bombardement d’Hiroshima, le président de l’association Moruroa e tatou fait le point sur le nucléaire en Polynésie française.

Selon Bruno Barrillot, “avant, on nous parlait d’un glissement d’une loupe sur la pente externe océanique. Aujourd’hui, selon un nouveau rapport, on nous parle d’un probable cataclysme avec des répercussions plus considérables. Ce n’est plus du tout la même chose. Ce n’est pas juste une vaguelette qui va nous mouiller les pieds”. L’association craint une “dilution dans le milieu océanique des matières nucléaires contenues dans les cavités des 13 tirs souterrains dont huit sont de l’ordre voire plus puissants qu’Hiroshima qui ont été effectués sous les zones Camélia et Françoise. Ce serait une pollution radioactive de l’océan complètement inédite et difficilement évaluable”.

Le rapport 2010 de surveillance de l’évolution géomécanique de l’atoll de Moruroa, daté du 29 mars 2012, a été communiqué, le 11 juin dernier, aux autorités locales.

Déchets nucléaires : BURE, leur rêve s’écroule

Je relaie (toujours de mon réseau) et j'espère avoir des photos d'insectes ou d'araignées à vous poster pour changer un peu de ces luttes nécessaires mais prise-de-tête lorsqu'on désire vivre dans un monde où la vie a de la valeur. Là mon énergie est prise ailleurs, alors va falloir attendre un peu. En tous les cas, ce message montre que si on s'y met tous ensemble, avec une analyse des dossiers, ils s'enfoncent tout seul le doigt là où ça ne sent pas bon et qu'on peut enfin avancer. Restons vigilants : 

Enfouissement des déchets nucléaires.

BURE, ils en avaient rêvé, ils tombent de haut

Les industriels du nucléaire - involontairement ? -  glissent souvent du message subliminal dans leur communication : 

-       on connaissait le laboratoire souterrain belge « HADES » (1)

-       on connaissait la poubelle nucléaire souterraine de Finlande « ONKALO » (2)

-       on connaissait de l’ANDRA le laboratoire scientifique (3), la ZIRA (4) et le CIGÉO (5) à BURE en France.

Aujourd’hui un degré nouveau est franchi, à travers une discrète information parvenue au CEDRA : 

L'IRSN, Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire, vient de lâcher une pépite. 

L’IRSN, organisme public chargé notamment de contrôler le projet de l’ANDRA d’enfouissement de déchets nucléaires à BURE a ouvert un dossier nouveau qu’elle a dénommé EX-REV.

EX-REV ? Aveu que le rêve de se débarrasser des poisons nucléaires en les glissant sous les pieds de nos enfants n’était qu’un rêve ! 

EX-REV, officiellement c’est ça, par le titre d’un récent communiqué : « l’IRSN leader de la réflexion prospective internationale dans le stockage géologique de déchets radioactifs ». 

Pourtant, et comme souvent, à lire plus loin que les titres ronflants l’investigateur tombe sur des perles.

BURE, leur rêve s’écroule :

La perle de l’IRSN et de son ex-rêve tient en une phrase, somptueuse : « Si de nombreux travaux ont été consacrés à ce jour à la sûreté à long terme d’un stockage géologique de déchets radioactifs, ceux portant sur sa sûreté en phase d’exploitation (ensemble des phases précédant la fermeture définitive de l’installation de stockage) sont beaucoup moins nombreux. »

Faut-il vraiment traduction ? Depuis vingt ans, depuis les années 1991 (loi Bataille)/1993 (nomination de sites d’enfouissement), IRSN et consorts (ASN, CNE, OPECST, OCDE, AIEA…) ont attiré le regard des riverains - populations et élus - sur le long terme, le très long terme (100 000 ans) au détriment de ce qui devrait, au contraire, préoccuper fondamentalement les locaux et les décideurs, l’ensemble des risques dès l’arrivage des premiers fûts de déchets radioactifs à Bure. Le « plus tard » inquiétant beaucoup moins que l’immédiat, bien que peu connue du grand public cette ficelle est exploitée par tout communicant désirant faire sauter un verrou, un refus (la notion mise en avant de « réversibilité » d’un enfouissement procède par exemple de la même démarche psychologique).

Curieux, que l’IRSN se livre ainsi, aujourd’hui ? En réalité, c’est là conclusion logique d’un piège qui avait diaboliquement bien fonctionné jusqu’à ce que… jusqu’à ce que, voici quelques mois, le chercheur Bertrand THUILLIER analyse un copieux dossier technique de l’ANDRA et en tire une étude magistrale, rendue publique depuis, sur la somme de risques majeurs et immédiats attendus dès la mise en exploitation de l’enfouissement à Bure *, si le projet allait à terme. Après une telle bombe, l’IRSN ne pouvait qu’évoquer le sujet à son tour, sous peine de perdre le reliquat de crédibilité que pourrait avoir encore l’institut dans le dossier BURE.

Enfouir : leur rêve s’écroule depuis un premier article remarquable d’un quotidien régional et depuis une conférence publique exceptionnelle récemment donnée dans la région de Bure. Et ça n’est pas fini….

Déchets nucléaires : ne plus en produire, surtout ne pas enfouir, AGIR

(1) les enfers

(2) la cachette, en finnois

(3) laboratoire scientifric, chargé de transformer en gros chèques le silence local

(4) ZIRApa

(5) iCIGÉOnte

* quelques années avant B.THUILLIER, le scientifique Antoine GODINOT avait lui aussi mené une étude identique qui malheureusement était restée largement méconnue

ADDENDA

Chaque année, les promoteurs du nucléaire du monde entier se rencontrent ( à travers « des décideurs de haut rang ») pour traiter du sujet qui bloque (notamment dans l’opinion publique), les déchets, et tenter de faire avancer l’ersatz de solution pour les débarrasser de cet empoisonnant problème, l’enfouissement.

Thème de cette année : « Engagement national – Participation locale et régionale ». Participation locale et régionale ? C’est donc que ça coince tant que ça sur le terrain pour que les décideurs dans leur tour d’ivoire soient ébranlés ? Mais si « des collectivités hôtes locales feront part de leur expérience en la matière », nulle trace des populations concernées, de quelque pays nucléarisé que ce soit : eh bien celles de Bure s’inviteront

Toronto (Canada) du 30 septembre au 3 octobre

--------------------------------------------------

Déchets nucléaires : Vous voulez que ça change ? D’où que vous soyez, rejoignez le CEDRA > modalités sur simple demande par e-mail

 CEDRA

Membre co-fondateur de 'Bure-Stop'

Membre co-fondateur de la 'Fédération Grand-Est STOP Déchets Nucléaires'

Membre du ‘Réseau sortir du nucléaire’

Membre de la CRIIRAD

BP 17 - 52101 SAINT DIZIER Cedex - FRANCE

Téléphone-répondeur-fax : (33) 03 25 04 91 41 /  06 66 959 777

cedra.org@orange.fr / www.burestop.eu - www.villesurterre.com - www.stopbure.com - facebook