Les amis, je vous invite à découvrir ou à revoir cette vidéo sur le thème général des "sectes".
Transcription intégrale de l'interview de Sylvie Simon par le CICNS
http://www.sectes-infos.net/Sylvie_Simon_Transcript_Integral.htm
Sylvie Simon est écrivain et journaliste, elle
consacre une majeure partie de son temps, depuis plusieurs années, à
la diffusion de vérités dérangeantes, principalement sur le sujet des
relations entre intérêts financiers, santé et politique. Au cours de
l'interview qu'elle nous a accordée, elle relate l'utilisation qui est
faite du terme secte dans la mise au ban des pratiques alternatives
de santé. Elle témoigne, aussi, en tant qu'observatrice de la
société, et elle exprime sa révolte face à un aveuglement d’une
politique d'état liberticide.
_________________________
Sylvie Simon : « J'étais
autrefois journaliste et écrivain, je
m'occupais beaucoup de spiritualité justement,
puis j'ai écrit des romans, et j'ai des amis
qui sont des scientifiques ou des médecins,
qui ont été terriblement gênés parce qu'ils
avaient des pratiques qui n'étaient pas celles
habituelles, parce qu'ils ont osé soigner le
cancer, ou soigner d'autres maladies
différemment, qu’ils ont osé dire que les OGM
étaient dangereux, ou que le nucléaire était
dangereux, ils ont été immédiatement mis au
banc de la société, renvoyés de leur
association, de leur regroupement, du CNRS, de
Pasteur d'ailleurs.
Tous ces gens-là, m'ont dit un jour : « Tu devrais
écrire là-dessus ». Cela a commencé comme cela, et puis quand vous
mettez le nez là-dedans c'est la boîte de Pandore, chaque fois on a
envie d'écrire un nouveau livre sur deux nouveaux scandales, sur la
façon dont on nous empêche de nous exprimer, de parler. Toutes les
découvertes actuelles sont cachées, et c'est pour cela que j'ai
commencé ce combat, et que je continue, et que c'est très difficile
de s'arrêter. Moi, je ne m'occupe pas de la lutte qu’on appelle
antisectes ou pas antisectes, ce n'est pas du tout mon problème.
Il est évident que quand je vois écrit dans un
journal, qu’il y a une telle ou telle « secte » qui était dirigée par
un homéopathe, et qu'on met l'accent sur cet homéopathe ou sur un
acupuncteur ou sur quelqu'un qui pratique des médecines douces, il
est évident que là, c’est mon combat. Je ne sais pas si vous
connaissez les Fleurs de Bach, ce sont des essences de fleurs qui ont
été inventées par un médecin anglais, biologiste de surcroît, et qui
n'est pas du tout un gourou de secte ou quoi que ce soit de ce
genre-là, et ce monsieur a inventé les Fleurs de Bach qui aide les
gens à être dans une bonne atmosphère, etc. L'ordre des médecins
voulait absolument interdire ces Fleurs de Bach, en disant qu'elles
n'avaient pas d’AMM, l’AMM c'est l'autorisation de mise sur le marché,
et que cela pouvait être dangereux parce que ces fleurs étaient
utilisées par des sectes, l'homéopathie aussi. Je crois que c'est le
docteur Abgrall qui disait toujours que c'est un grigri moyenâgeux,
utilisé par des sectes. Je connais une famille qui a été accusée de
faire partie d'une secte parce qu'elle ne voulait pas donner de
l'hormone de croissance à sa petite fille. On a pris la petite fille
à la famille, et on lui a administré de force l'hormone de
croissance. On vous dit « si vous êtes contre les vaccinations, c'est
que vous faites partie d'une secte ».
Sous prétexte qu'il y a certaines communautés
qui refusent effectivement la vaccination ou les transfusions
sanguines, et autres, mais c'est un peu comme si vous dites « cette
communauté mange du chou-fleur ou regarde un match de football »,
cela deviendra quelque chose de stigmatisé parce que ce sera pratiqué par
des gens qu'on dit sectaires. Il faudrait quand même arrêter ce genre
de folie, nous pourrions en citer des quantités.
Dès que nous sommes dans la médecine, que ce n'est
pas la médecine classique, ni chimique, on essaye de diaboliser les
gens, et donc pour les diaboliser on dit qu'ils font partie de sectes.
Comme cela c'est facile, on les rejette en bloc et il n’y a plus de
discours. À partir du moment où on fait peur aux gens, on est sûr de
les faire réagir beaucoup plus facilement, alors qu'on il n'y a pas de
raison de leur faire peur autre que diaboliser certaines choses. On a
diabolisé des groupes, et grâce à cela on maintient les gens dans la peur, et on leur dit
« voilà si vous vous réunissez à plusieurs, si
vous êtes végétariens, vous faites partie d'une secte », ce qui est
complètement ridicule.
Quand nous savons qu'Einstein était végétarien,
faisait-il partie d'une secte ? Quand nous savons qu'il y a des
quantités de professeurs de médecine qui sont contre les
vaccinations, ils ne font pas partie de sectes, cela ne veut rien
dire. C'est évident, à l'étranger il n'y a pas cette espèce de
manie. Moi, qui est beaucoup voyagé à l'étranger, on se moque
absolument de nous, en nous disant « En France vous avez
vraiment une sectomanie qui
est pathologique ».
Chacun a la spiritualité qui veut, il est
évident que je ne suis pas du tout matérialiste, il est évident que
je pense que l'esprit prime sur la matière. Je suis surtout pour la
liberté spirituelle, et que chacun croit en ce qu’il veut, chacun a
sa façon de croire, et je trouve qu'il faut absolument la respecter.
Je ne fais partie d'aucune église, je suis contre les dogmes, tous les
fondamentalistes sont des gens dangereux. Vous savez qu’au nom de
Dieu on a massacré des millions de gens sur la terre, et cela je
serai toujours contre. Mais, à partir du moment où chacun a sa foi,
et respecte celle de l'autre, que chacun fasse ce qu'il veut. Je me
battrai même toute ma vie, comme l'ont fait Voltaire et bien des
gens, pour que les autres, mêmes s'ils ne sont pas d'accord avec moi,
puissent exprimer leur opinion, et plus on va moins on nous permet
d'exprimer nos opinions.
Il faut quand même arrêter tous ces excès
dogmatiques qu'il y a dans toutes les religions, et que nous ne
trouvons pas dans une spiritualité beaucoup plus générale.
Je n'ai jamais parlé de spiritualité avec les
ministères. Pour l’instant j'ai parlé de droit, des droits des
citoyens, le droit à la liberté d'action, le droit à la liberté
thérapeutique, mais je n'ai jamais parlé de spiritualité parce que
cela, c'est vraiment le degré supérieur pour l'instant.
L'être humain est un consommateur, et tout ce
qui les intéresse c'est qu'ils continuent à consommer le plus
possible, c'est tout. Ils n’ont pas une vaste culture ces gens-là, on
leur a appris à chacun un petit bout de vérité, et ils l’appliquent sans
regarder qu'il y a autre chose à côté. Donc, je crois que parler de
spiritualité avec les gouvernements, ce n'est pas la peine. On vous
dit qu'en France, on est dans une République qui est totalement
indépendante d’idéologie religieuse, mais en vérité, en même temps
elle est indépendante et en même temps, elle fait la guerre à une
certaine liberté de penser et cela ça ne va pas. C'est totalement
incompatible l'un avec l'autre. Donc, il faut que ce soient les
individus qui se prennent en charge, qui se disent « Arrêtons la
bêtise, arrêtons le bourrage de crâne, essayons de penser nous-mêmes
».
Et moi, je dis toujours à tous les gens qui m’écoutent « Éradiquez la
peur ».
Les commissions d’enquêtes citoyennes, je trouve
cela très bien si, justement, vous pouvez faire une enquête très
sérieuse avec des gens qui soient des psychologues, des juristes et
autres, pour bien démontrer que la criminalité actuelle n'a aucun
rapport avec les sectes, n'a aucun rapport avec toutes ces choses-là.
La criminalité actuelle vient plutôt de la
société de consommation que nous avons portée aux nues. Tous ces
jeunes des banlieues ou autres qui n'ont pas d'argent, et auxquels on
dit « Pour exister sur terre il faut avoir de l'argent, être le plus
beau le plus riche et celui qui consomme le plus », il est évident que
nous allons fabriquer des délinquants.
Si cette commission peut se mettre en place, je
suis tout à fait pour une enquête très sérieuse pour démontrer que
tout cela n'est pas vrai, puisque pour l'instant nous avons des
enquêtes dans l'autre sens, c'est uniquement les mouvements
anti-sectaires qui donnent leur opinion.
En tout cas je m'élèverai toujours contre le
fait qu'une partie de nos impôts paie une bande d'hystériques qui
traitent de secte tous les gens qui ne se soignent pas comme tout le
monde, qui ne pensent pas comme tout le monde, etc. C'est
complètement ridicule à la fin. »
________________________
J'ai découvert Sylvie Simon par son livre "La Science à l'épreuve du paranormal", et je me suis régalée.
Habituellement, on lit plutôt "le paranormal à l'épreuve de la Science". Ce titre m'a attiré comme l'abeille est attirée par le centre d'une fleur. Et le contenu est vraiment rafraichissant.
Ici un article à lire en relation avec le thème de la Science et du paranormal :
http://www.sylviesimonrevelations.com/article-la-science-et-le-paranormal-realite-de-l-invisible-76582884.html
Vous avez un petit aperçu de cette grande dame ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sylvie_Simon
En fin de page, une liste de ses écrits.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire