mercredi 31 mars 2010
Erika : réelle victoire ! (?)
Une réelle victoire pour l’environnement
Mardi 30 mars 2010, la Cour d’appel de Paris a confirmé le jugement de première instance dans l’affaire de l’ERIKA : France Nature Environnement se félicite de la condamnation de tous les acteurs de la filière maritime responsables de ce naufrage, y compris de l’affréteur TOTAL. Elle souligne aussi la reconnaissance du préjudice environnemental subi par les collectivités territoriales et les associations.
Un jugement de première instance ambitieux…
Le 16 janvier 2008, le tribunal correctionnel de Paris avait condamné le géant TOTAL, affréteur du navire « poubelle » à participer aux dédommagements des victimes de l’Erika et reconnu l’existence d’un préjudice environnemental : ainsi toute l’importance de la prévention du dommage écologique par les acteurs maritimes était clairement mise en avant. Rappelons que le naufrage de l’Erika a engendré une pollution de nos côtes sur 400 km.
L’arrêt du 30 mars 2010 : une victoire confirmée
Plus de 10 ans après ce naufrage, la cour d’appel de Paris a confirmé la responsabilité de l’affréteur TOTAL, qui ne pourra plus se dédouaner de sa responsabilité dans le choix et le contrôle des navires affrétés pour le transport de marchandises dangereuses. La cour a en effet confirmé que TOTAL avait "commis une faute d'imprudence en relation de causalité avec le naufrage".
Pour Raymond LEOST, responsable du réseau juridique de FNE, « le principe pollueur payeur prend tout son sens dans cette affaire et c’est à cette condition que l’on ne transportera plus de matières dangereuses au moyen de navires poubelles et que l’on assurera la sécurité du milieu marin et la prévention des catastrophes maritimes »
La reconnaissance du dommage écologique
Enfin, la cour d’appel de Paris a confirmé l’existence d’un dommage écologique créé par le naufrage de l’ERIKA ainsi que la nécessité de réparer l’atteinte causé au vivant. Il a ainsi condamné les responsables à indemniser plusieurs associations mais également les collectivités territoriales !
Au delà de la reconnaissance du droit des associations à demander réparation de ce préjudice, FNE estime elle aussi que l’Etat français doit se saisir immédiatement de cet enjeu de civilisation déterminant pour le rapport de l’Homme à la Nature car il dispose des moyens pour envisager des opérations de reconstitution du milieu. Comme la cour l'a souligné elle-même, l'homme ne peut être appréhendé isolément de son milieu naturel.
Il est impératif de mettre en œuvre très rapidement les engagements du Grenelle de la mer, pris à l’initiative de France Nature Environnement et de ses associations membres qui réclament une évolution du droit national et international en faveur de «la juste réparation des dommages causés à l’environnement marin» pour «tendre vers la disparition ou la réduction drastique de la pollution liée aux activités maritimes».
http://www.fne.asso.fr/fr/erika--une-reelle-victoire-pour-lenvironnement.html?cmp_id=33&news_id=1594&vID=1
Un bémol pourtant, que vous allez lire dans l'article suivant.
Erika : au pénal pas au civil !
Naufrage de l'Erika: Total jugé responsable au pénal, mais pas au civil
La cour d'appel de Paris a confirmé mardi la responsabilité pénale de Total dans le naufrage de l'Erika, ainsi que la notion de "préjudice écologique", mais a créé la surprise en exonérant le groupe pétrolier du paiement des nouvelles indemnités laissées à la charge de ses coprévenus.
Comme en première instance, Total, la société de classification Rina, l'armateur Giuseppe Savarese et le gestionnaire Antonio Pollara ont été condamnés aux amendes maximales pour pollution: 375.000 euros pour les deux premiers, personnes morales, et 75.000 euros pour les derniers.
Le naufrage de l'Erika, le 12 décembre 1999 au large du Finistère, a souillé 400 kilomètres de côtes et mazouté quelque 150.000 oiseaux.
Dans son arrêt, la cour a estimé que la cassure du bateau, qui s'était plié en deux, avait bien été provoquée par "une grave corrosion" provoquée par "l'insuffisance d'entretien de ce navire".
La cour a surtout satisfait aux demandes des parties civiles en réaffirmant la notion de "préjudice écologique". La décision de première instance du 16 janvier 2008 avait défrayé la chronique en accordant pour la première fois un prix au vivant.
Accordé à l'époque uniquement au Morbihan et à la Ligue de protection des oiseaux (LPO), ce préjudice a été étendu mardi à d'autres collectivités (régions Bretagne, Pays-de-la-Loire, Poitou-Charentes notamment), et associations (Robin des Bois, UFC Que Choisir de Brest).
"C'est une victoire formidable, aujourd'hui l'Histoire ne passe pas à côté d'une juste cause. Cela va créer une jurisprudence qui bénéficiera dans l'avenir aux questions environnementales", s'est félicité le président de la LPO, Allain Bougrain-Dubourg.
"Il y a des motifs de grande satisfaction", a reconnu Me Corinne Lepage, avocate de dix communes du littoral. Mais, "il y a un hic, c'est que la cour a considéré que Total n'avait pas à payer parce qu'il n'était pas civilement responsable".
"Cela veut dire que (...) lorsqu'un pétrolier continuera à utiliser un bateau poubelle, il n'aura qu'un petit risque pénal, c'est quelque chose d'extrêmement préoccupant pour la suite", a-t-elle alerté.
La cour a légèrement augmenté les indemnisations accordées aux parties civiles, les portant de 192,5 millions d'euros à 200,6 millions.
Mais, coup de théâtre, elle a considéré que Total, en tant qu'"affréteur véritable" de l'Erika, était exonéré du versement de ces dommages et intérêts, du fait d'une convention internationale.
Celle-ci, baptisée "CLC", concentre en effet la responsabilité d'une pollution par hydrocarbures sur le propriétaire du navire.
Total est protégé par cette convention tant qu'il ne commet pas de faute intentionnelle, a expliqué le président Joseph Valantin. Or, selon la cour, il n'a commis ici qu'une "faute d'imprudence".
"Total n'a pas de responsabilité civile dans cette affaire", s'est réjoui le conseil de Total, Me Daniel Soulez-Larivière.
"La cour dit que Total a été imprudent mais pas téméraire, c'est une bataille de mots", a répondu Me Jean-Pierre Mignard, qui conseille huit collectivités. Pour lui, l'affaire risque fort de se régler devant la Cour de cassation.
Néanmoins, Total ne récupérera pas les 170 millions d'euros qu'il a déjà versés de manière "immédiate et définitive" à 38 parties civiles, au premier rang desquelles l'Etat (154 M EUR).
Les indemnisations restantes, quelque 30 millions d'euros, seront à la charge de Rina, Savarese et Pollara.
Les deux premiers ont déjà annoncé leur intention de se pourvoir en cassation. Total y réfléchit et a cinq jours pour se décider.
Source : Toute la presse en ligne
La cigogne
Rodan fait 13.000 kilomètres pour la cinquième fois, par amour
Croatie - Rodan n'est pas un homme, mais une cigogne. Cela ne l'empêche pas pour autant d'aimer et d'être attaché à Malena, sa dulcinée. Ainsi pour la cinquième fois, l'oiseau a parcouru 13.000 kilomètres pour rejoindre sa belle.
Malena est une cigogne handicapée vivant à Brodski Varos, et qui ne peut voler. Blessée par un tir de chasseur il y a plus de dix ans, elle ne peut entrer en migration ou même parcourir quelques kilomètres. Mais cela n'empêche pas Rodan d'effectuer le voyage entre l'Afrique du Sud et la Croatie pour la cinquième fois afin de rejoindre la cigogne blessée. Le soigneur de Malena explique au journal local Stjepan Vokic : "Il fait cela depuis cinq ans. Cette année il est arrivé un peu en avance". Ces quatre dernière années, Malena et Rodan ont élevé quatre couvées, le mâle apprenant ensuite aux petits à voler. L'animal devrait rester en Croatie jusqu'au mois d'août avant de se rendre avec les cigogneaux en Afrique du Sud pour passer l'hiver. Malena devra alors attendre que Rodan revienne une sixième fois...
new.yahoo.com
Croatie - Rodan n'est pas un homme, mais une cigogne. Cela ne l'empêche pas pour autant d'aimer et d'être attaché à Malena, sa dulcinée. Ainsi pour la cinquième fois, l'oiseau a parcouru 13.000 kilomètres pour rejoindre sa belle.
Malena est une cigogne handicapée vivant à Brodski Varos, et qui ne peut voler. Blessée par un tir de chasseur il y a plus de dix ans, elle ne peut entrer en migration ou même parcourir quelques kilomètres. Mais cela n'empêche pas Rodan d'effectuer le voyage entre l'Afrique du Sud et la Croatie pour la cinquième fois afin de rejoindre la cigogne blessée. Le soigneur de Malena explique au journal local Stjepan Vokic : "Il fait cela depuis cinq ans. Cette année il est arrivé un peu en avance". Ces quatre dernière années, Malena et Rodan ont élevé quatre couvées, le mâle apprenant ensuite aux petits à voler. L'animal devrait rester en Croatie jusqu'au mois d'août avant de se rendre avec les cigogneaux en Afrique du Sud pour passer l'hiver. Malena devra alors attendre que Rodan revienne une sixième fois...
new.yahoo.com
mardi 30 mars 2010
GPS
Une erreur de GPS fait vivre un cauchemar à une octogénaireChaque week-end, un phénomène étrange se produit dans la maison de Huguette, près de Toulouse...
1. Tous les chemins mènent chez Huguette ?
Des individus frappent ou sonnent à sa porte, rôdent dans le jardin, raconte La Dépêche...
Certains sont même déjà entrés chez Huguette ! L'octogénaire a dû payer 295€ pour modifier la serrure de son portail.
Ces individus ont en outre une étrange requête: ils réclament l'assistance d'un docteur, car ceux-ci pensent être chez SOS Médecins !
Et pour cause, Huguette habite à la même adresse, mais pas dans la même ville. SOS Médecins se situe au 24 route d'Espagne à Toulouse, et Huguette également au 24, à Portet-sur-Garonne.
Le Tomtom GPS (Guidage Par Satellite) confond les deux adresses...
Le responsable technique chez Tomtom reconnaît dans La Dépêche qu'il y a eu "des erreurs de cartographie, corrigées il y a quelques mois. Mais les personnes équipées des anciens modèles Tomtom conserveront les bases de données erronées."
Si vous êtes de la région et avez un Tomtom, pensez à Huguette, mettez donc à jour votre Tomtom pour ne plus la déranger !
2. "Mon GPS m'a envoyé dans un champ"
Une histoire qui n'est pas sans rappeler celle d'une ferme à Puozac, où atterrissaient par erreur des automobilistes, qui pensaient déboucher sur une route menant vers Toulouse. De nombreux témoignages sur le Post racontent des mésaventures similaires avec leur GPS :
Ainsi "PL16" :
"Dans ma rue, il indique un rond point en plein dans la cour du voisin, me demandant de défoncer sa clôture !"
"Mon GPS est particulièrement vicieux pour me calculer des trajets les plus courts en temps, au point que récemment encore pour un trajet de 300km il voulait me faire faire un détour allongeant la route de plus de 70km sous prétexte que par autoroute je gagnais... 2mn" se plaint "Yeril"
Quant à "ptichoute", au lieu d'arriver dans un parc d'attraction, elle débarque en plein milieu des betteraves : "Pour aller à Astérix, il m'a envoyé dans un champ à Pailly. Finalement j'ai mis plus de temps avec le GPS et j'ai fini le chemin à regarder les panneaux et le GPS éteint"
Et vous ? Racontez-nous vos mésaventures (ou belles histoires ?) de GPS !
(Sources: La Dépêche, Le Post)
Ariston Pub
Exceptionnellement, je vais vous partager une vidéo de pub.
Cette vidéo est originale ! Il fallait y penser.
Pourtant ... Lisez l'article qui suit ... Espérons qu'aucun enfant ne tentera de vider son aquarium dans le lave-linge ... pour voir ce que ça fait.
Cette vidéo est originale ! Il fallait y penser.
Pourtant ... Lisez l'article qui suit ... Espérons qu'aucun enfant ne tentera de vider son aquarium dans le lave-linge ... pour voir ce que ça fait.
Cruauté envers animaux
Danemark : une journaliste disculpée du meurtre de douze poissons
Une journaliste condamnée en première instance pour le meurtre de douze poissons dans le cadre d’une émission visant à démontrer la dangerosité des produits de beauté comme les shampoings a été disculpée vendredi 26 mars.
En 2004, Lisbeth Koelster verse un échantillon de shampoing dilué dans un aquarium pour les besoins de l’émission Kontant (émission de défense des consommateurs). Sur les treize poissons de l’aquarium, douze meurent dans les trois jours suivant l’expérience, prouvant la toxicité du produit. Dès lors, un vétérinaire porte plainte contre elle, l’accusant d’avoir fait souffrir inutilement des poissons, et l'accusant également d'avoir violé les lois sur la protection et sur l’expérimentation des animaux, explique l’AFP. En 2009, la journaliste est jugée et reconnue coupable pour ces accusations, sans pour autant écoper de sanctions.
La journaliste décide alors de faire appel, demande sa disculpation, chose qu’elle vient d’obtenir de la part des juges de la Cour d’appel. Ces derniers ont estimé qu’il n’y avait pas de preuve réelle que Lisbeth a souhaité occasionner de la souffrance aux animaux. La journaliste confie à l’AFP : « C’est une grande victoire pour la liberté de travail des journalistes. Je n’ai pas été un bourreau de poissons et je n’ai pas violé les règles de protection des animaux comme le souligne le jugement ».
zigonet.com
Ben voyons !
Il est évident que les poissons raffolent du shampoing dans l'eau de leur aquarium.
Le shampoing, dans n'importe quelle eau, est un élément tout à fait adapté pour ce qui vit, tout le monde sait cela.
D'ailleurs, aucun puits, aucune rivière, ni aucun lac, ni aucun océan n'est pollué par la faute d'inconscients ou criminels de ce genre !
Parce qu'en plus elle est fière de son crime !
La journaliste décide alors de faire appel, demande sa disculpation, chose qu’elle vient d’obtenir de la part des juges de la Cour d’appel. Ces derniers ont estimé qu’il n’y avait pas de preuve réelle que Lisbeth a souhaité occasionner de la souffrance aux animaux. La journaliste confie à l’AFP : « C’est une grande victoire pour la liberté de travail des journalistes. Je n’ai pas été un bourreau de poissons et je n’ai pas violé les règles de protection des animaux comme le souligne le jugement ».
Ce qui pourrait ouvrir la porte à n'importe quelle dérive pour des raisons de "liberté de travail des journalistes".
lundi 29 mars 2010
Bilan
Il y a plus de larmes versées sur la terre
qu'il n'y a d'eau dans l'océan.
Bouddha
On va faire un bilan de ces dernières années :
Vous pouviez sauver, vous avez tué.
Vous pouviez nourrir, vous avez affamé.
Vous pouviez instruire, vous avez abêti.
Vous pouviez communiquer, vous n'avez fait que radoter, mentir, manipuler.
Vous pouviez respecter, vous avez sali.
Vous pouviez accompagner l'enfant, vous lui avez menti, vous avez violé son enfance.
Vous pouviez préserver la vie humaine à naître, vous l'avez bradée, avortée, vous l'avez expérimentée dans vos laboratoires.
Vous pouviez maîtriser l'énergie pour le bien de tous, vous l'avez militarisée.
Vous pouviez voler dans les airs, vous avez bombardé, défolié.
Vous pouviez préserver le sol, vous l'avez appauvri, rendu stérile et dangereux, OGMisé, radioactivé.
Vous pouviez protéger l'animal, vous l'avez abandonné sur les routes, vous l'avez exploité et martyrisé dans vos élevages intensifs et hors sol - jusqu'à l'abattoir -, dans vos jeux de corrida et de combats, testé sur lui vos produits toxiques, fait mourir sur vos tables de vivisection, dépecé vif pour vos fourrures ou vos menus gastronomiques, mazouté, empoisonné, exterminé.
Vous pouviez soigner, et voyez votre bilan : tuberculose, lèpre, SIDA, infarctus, cancers, E.S.B., trafic d'organes humains, etc…
Et puis cet art consommé de découvrir notre galaxie, tout en abîmant notre belle planète.
De vivre plus longtemps pour finir plus solitaire.
D'aller plus vite pour foncer vers le gouffre.
La liste est longue …
indifférence, souffrance, désespoir, anéantissement, visions de cauchemars, terreur, mort !
dimanche 28 mars 2010
Liberté conditionnelle pour Winston
.
CHICAGO, 26 mars 2010 (AFP) - Un pitbull a été remis en liberté conditionnelle sur ordre d'une juge aux Etats-Unis après avoir passé deux semaines en "prison" pour avoir démantibulé le pare-choc d'une voiture de police, rapportent vendredi les médias locaux.> L'animal, qui avait réussi à échapper à son enclos en rognant deux clôtures, s'est attaqué à quatre voitures différentes.
Le chien n'avait jamais montré la moindre agressivité jusqu'à ce coup de folie, qui a eu lieu le 14 mars, a assuré sa propriétaire, Nancy Emeling, au journal Chattanooga Times Free Press.
La bande vidéo de la police, diffusée notamment sur la chaîne CNN et disponible sur le site internet du journal, montre Winston en furie en train d'arracher le pare-choc du véhicule de police et refusant de lâcher prise malgré les efforts du conducteur faisant avancer puis reculer la voiture pour essayer de le déloger.
Le pare-choc finit par se détacher complètement et un autre chien s'en empare. Winston et son complice à quatre pattes, ainsi qu'un troisième, qui a assisté à la scène en aboyant, poursuivent ensuite la voiture de police dans la rue.
"Je n'arrive pas à croire qu'on ne l'ait pas abattu", a déclaré Nancy Emeling, pour qui les policiers "n'auraient pas pu être plus sympas".
Winston, que l'usage de gaz lacrymogène et d'un pistolet à impulsion électrique Taser n'avait pas réussi à calmer, est finalement revenu à la raison sous le contrôle d'un officier armé d'un bâton.
Après ses deux semaines de prison, --où sa conduite irréprochable a été notée--, il a été remis en liberté conditionnelle. Une juge a décidé que le chien ne serait plus qualifié de "potentiellement dangereux" s'il se tenait à carreau pendant six mois et participait à un programme de dressage.
mso/cel/sj
Encore un chien à qui il manquait de l'exercice physique et qui a pété les plombs. J'espère que Nancy Emeling sera dressée en même temps que son chien.
Bactéries dressées
Mis à part le fait qu'on exploite des bactéries et qu'on continue la vivisection, ça vaut le coup de lire cet article :
Des bactéries dressées pour construire
des nano-pyramides
des nano-pyramides
http://www.gizmodo.fr/2010/03/27/des-bacteries-dressees-pour-construire-des-nano-pyramides.html
Oubliez les nanorobots. Quelle utilité en aurions-nous, dans la mesure où nous savons désormais contrôler des bactéries vivantes et leur faire accomplir des tâches.
L’exploit a été accompli par des chercheurs du laboratoire de nano-robotique de l’École Polytechnique de Montréal. La bactérie en question est dite magnétotactique, et dispose d’une boussole intégrée qui est sensible aux champs magnétiques. Les chercheurs ont donc utilisé un champ magnétique pour contrôler en masse les mouvements d’un groupe de bactéries.
Assembler une pyramide est plus amusant que vraiment utiliser (sauf bien sur si vous êtes un nano-pharaon), mais les scientifiques sont également parvenus à piloter un groupe de bactéries dans le flux sanguin d’un rat. La nano-aventure n’en est qu’à ces débuts. Vivement la suite. [IEEE via PopSci]
Gizmodo.fr en partenariat avec 20minutes.fr
samedi 27 mars 2010
Jean Casault fait un lien entre ...
ovnis, rêves, apparitions, après la vie, ...
Très intéressant ! Je découvre cette vidéo et le site. Écoutons et poursuivons notre réflexion sur la question.
N'oubliez pas que j'enlève la possibilité de commentaire pour éviter les dérives qu'on voit sur certains forums, mais vous pouvez m'écrire si vous voulez.
OVNI Alter Ego Spiritus et F.C. Bourbeau/Jean Casault
envoyé par frankieghost. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.
Jean Casault a un site : http://www.jeancasault.com/index.html
En cherchant, j'ai trouvé ceci et je vous le copie-colle car la réflexion est importante. Nous sommes nombreux à avoir fait ce genre de rapprochement qui semble bien tabou. Alors si nous faisions comme ce chercheur pour aller plus avant dans notre propre cheminement ? Qu'est-ce que ça donne pour chacun de nous ?
Cet entretien commence à dater, donc si vous voulez aller sur les sites ou contacts, vérifiez les coordonnées.
atlantyd.org
Publié le 16 March 2003 à 13:37:04 par Amba
Esoterisme Atlantyd.com a écrit :
Le principe créateur et Jean Casault
Voici la transcription d'une entrevue faite avec l'auteur Jean Casault des éditions incalia ( http://www.incalia.com ) via internet et qui a été lue intégralement lors d'un programme datant du 14 janvier 2002 de l'émission Un Monde Parallèle. Cette entrevue a été effectuée dans le cadre d'une émission portant sur le principe créateur.
Pour ceux qui ne connaissent pas cette émission, voici quelques informations à son sujet à prendre en considération. Cette dernière a eu lieu sur les ondes de Radio Basse Ville au 88.3 F.M. de 22h à 23h, pendant la saison d'hiver 2001 et de 21 h à 22 h, les lundis soirs de la saison d'été 2002 à Québec. Elle a été consacrée : à la spiritualité, au développement personnel, à l'ésotérisme et à rendre public les conspirations et des points de vue parallèles.
Alors, voici chers lecteurs les questions que j'ai posées et les réponses que l'auteur Jean Casault a données à ces dernières. Bonne lecture !
Jean-François Côté
(transcripteur et animateur radio)
( adresse courriel slashwong@hotmail.com)
Voici l'entrevue :
"
- L'homme est-il vraiment le créateur de son environnement à 100 pour 100, en dépit des déterministes génétiques et sociaux ?
REP : Oui, absolument puisqu'à l'origine l'Esprit choisit et accepte pour son expérience charnelle de vivre en accord avec ces paramètres génétiques et sociaux. Ainsi, l'Esprit qui m'habite à délibérément choisit de naître le 3 mars 1950 à Québec de Roland et Aline Casault. Les apports génétiques de leur lignée ont été soigneusement choisis pour permettre à Jean de croître avec les forces et les faiblesses de cette lignée.
Le caractère social et l'ensemble du milieu "probable" ont également été choisis. Il s'agit en somme d'établir le décor, les personnages et l'amorce d'un scénario de vie.
- Le processus créateur de l'humain lui permet-il d'avoir préséance sur son plan de vie déterminé avant son incarnation ?
Par exemple, si dans mon plan de vie il n'est pas prévu et souhaitable que je vive l'expérience de gagner à la loterie, est-ce que ça veut dire que je peux m'obstiner à acheter des billets et qu'en bout de piste je ne gagnerais jamais le gros lot ?
REP : Exactement. L'Esprit détermine avant son incarnation les conditions de vie qu'il souhaite expérimenter. Si des conditions de vie moyennes ou difficiles sont requises par l'Esprit pour vaincre certains aspects de l?existence charnelle, un gain de loterie est forcément exclu et la personnalité humaine aura beau se désosser en dévalisant les bureaux de loto, ce sera en pure perte.
- Le processus créateur d'un groupe a-t-il préséance sur celui d'un individu, pour déterminer son avenir ?
Par exemple, si un groupe d'Américains fanatiques souhaite la mort de Oussama Ben Laden, qu'il juge être le troisième Antéchrist, mais que ce dernier veut vivre, est-ce que la somme de pensées de mort, produites par un grand nombre de gens, supérieur en quantité à celles de vie faites à son égard par un nombre moindre de personnes, vont l'importer et se manifester ?
REP : "Lorsqu'il est que Je Suis le Créateur de mon environnement" c'est la pure vérité, mais je ne suis pas le créateur de l?environnement des autres ! Je comprend votre question toutefois. Mais voyons par exemple deux équipes sportives qui s'affrontent. Les deux visent le même ballon de foot ou la même rondelle de hockey n'est-ce pas ? Les partisans portent leurs yeux sur le même objectif : voir les siens compter dans le filet de l'autre. Dans un cas comme celui-là, il est évident que le collectif le plus désireux de vaincre, le plus confiant en soi, sera le gagnant.
Si la volonté de vivre de Oussama Ben Laden est absolue, il vivra ! Mais s'il prend conscience de la portée négative de ses actes et en éprouve un remords quelconque il souhaitera mettre un terme à ses activités. Alors soit il se fera tuer, il se fera arrêter, ou s'échappera pour se faire oublier.
- Le principe créateur a-t-il un fonctionnement sur le plan collectif analogue à celui de type démocratique ?
Par exemple, si la majorité des gens sur la Terre croient que le passage de notre planète dans une nouvelle ère, s'accompagnant des changements climatiques et géologiques, est de la foutaise, qu'il ne se passera rien et qu'on peut continuer éternellement à vivre comme aujourd'hui dans l'inconscience et au mépris de l'environnement, cette majorité va-t-elle avoir raison d'une minorité qui croit le contraire ? Ainsi, le futur des habitants de la Terre serait-il, que le reflet de la conception qu'en a la majorité de ses composantes ?
REP : En partie oui. C'est toujours le désir profond, la croyance absolue et la prise de décision en cohérence avec le désir et la foi qui déterminent la création. La Terre sera ce que nous en faisons. Voilà pourquoi mon roman l'Esprit de Thomas diffère de Terra de Yvon Mercier et de tous les autres. A titre d'exemple je crois que les événements survenus à New-York sont le reflet d'une auto-correction par ses habitants, une auto-correction dans leur dynamique spirituelle, pour s'auto-obliger à corriger le tir si je puis dire, à redevenir plus humains ! C'est dramatique comme effet mais très efficace. Il en est de même pour toutes ces villes détruites en pleine guerre mondiale.
- Est-ce que vous croyez au pouvoir créateur des affirmations et si oui dans quelle mesure ?
Par exemple, si je me répète souvent : « Je suis un maître spirituel ascensionné », cela va-t-il permettre de le devenir, et m'attirer cette réalité, si le pouvoir du processus créateur est réel ?
REP : Le pouvoir créateur n'est pas de l'auto-suggestion comme l'enseignent certains ouvrages de mentalisme des années 60-70. Se répéter mille fois qu'on est un maître ascensionné ne vous conduira qu'à devenir enseignant dans un ascenseur !!! Il y a plus élevé que la foi et c'est la gnose, comme l'ai défini dans Le Parchemin de Jacques. Il ne s'agit pas de croire, mais de SAVOIR qu'on est ce qu'on est. Le travail de l'Esprit est d'évoluer dans la chair et la matière. La personnalité humaine qui en résulte n'est pas créatrice au sens "magique" du terme.
Des paramètres ont été fixés par Vous, avant de naître. Cesser de se prendre pour un Maître ascensionné, d'une vie à l'autre, est peut-être un de Ses objectifs.
- Voilà une question un peu plus légère pour terminer. Si j'entretiens la croyance que ma voiture rouille rapidement, est-ce que ma pensée va avoir un impact sur cet objet de sorte qu'il va effectivement rouiller plus rapidement qu'il rouillerait normalement, si je n'avais pas eu cette croyance ?
REP : Absolument. Les miennes n'ont jamais rouillé !
"
Voilà qui est très riche pour débuter cette fin de semaine. Je vous laisse donc avec cette vidéo jusqu'à demain. Passez une excellente journée, et n'oubliez pas de vous faire du bien et de faire du bien à d'autres !
Très intéressant ! Je découvre cette vidéo et le site. Écoutons et poursuivons notre réflexion sur la question.
N'oubliez pas que j'enlève la possibilité de commentaire pour éviter les dérives qu'on voit sur certains forums, mais vous pouvez m'écrire si vous voulez.
OVNI Alter Ego Spiritus et F.C. Bourbeau/Jean Casault
envoyé par frankieghost. - Vidéos des dernières découvertes technologiques.
Jean Casault a un site : http://www.jeancasault.com/index.html
En cherchant, j'ai trouvé ceci et je vous le copie-colle car la réflexion est importante. Nous sommes nombreux à avoir fait ce genre de rapprochement qui semble bien tabou. Alors si nous faisions comme ce chercheur pour aller plus avant dans notre propre cheminement ? Qu'est-ce que ça donne pour chacun de nous ?
Cet entretien commence à dater, donc si vous voulez aller sur les sites ou contacts, vérifiez les coordonnées.
atlantyd.org
Publié le 16 March 2003 à 13:37:04 par Amba
Esoterisme Atlantyd.com a écrit :
Le principe créateur et Jean Casault
Voici la transcription d'une entrevue faite avec l'auteur Jean Casault des éditions incalia ( http://www.incalia.com ) via internet et qui a été lue intégralement lors d'un programme datant du 14 janvier 2002 de l'émission Un Monde Parallèle. Cette entrevue a été effectuée dans le cadre d'une émission portant sur le principe créateur.
Pour ceux qui ne connaissent pas cette émission, voici quelques informations à son sujet à prendre en considération. Cette dernière a eu lieu sur les ondes de Radio Basse Ville au 88.3 F.M. de 22h à 23h, pendant la saison d'hiver 2001 et de 21 h à 22 h, les lundis soirs de la saison d'été 2002 à Québec. Elle a été consacrée : à la spiritualité, au développement personnel, à l'ésotérisme et à rendre public les conspirations et des points de vue parallèles.
Alors, voici chers lecteurs les questions que j'ai posées et les réponses que l'auteur Jean Casault a données à ces dernières. Bonne lecture !
Jean-François Côté
(transcripteur et animateur radio)
( adresse courriel slashwong@hotmail.com)
Voici l'entrevue :
"
- L'homme est-il vraiment le créateur de son environnement à 100 pour 100, en dépit des déterministes génétiques et sociaux ?
REP : Oui, absolument puisqu'à l'origine l'Esprit choisit et accepte pour son expérience charnelle de vivre en accord avec ces paramètres génétiques et sociaux. Ainsi, l'Esprit qui m'habite à délibérément choisit de naître le 3 mars 1950 à Québec de Roland et Aline Casault. Les apports génétiques de leur lignée ont été soigneusement choisis pour permettre à Jean de croître avec les forces et les faiblesses de cette lignée.
Le caractère social et l'ensemble du milieu "probable" ont également été choisis. Il s'agit en somme d'établir le décor, les personnages et l'amorce d'un scénario de vie.
- Le processus créateur de l'humain lui permet-il d'avoir préséance sur son plan de vie déterminé avant son incarnation ?
Par exemple, si dans mon plan de vie il n'est pas prévu et souhaitable que je vive l'expérience de gagner à la loterie, est-ce que ça veut dire que je peux m'obstiner à acheter des billets et qu'en bout de piste je ne gagnerais jamais le gros lot ?
REP : Exactement. L'Esprit détermine avant son incarnation les conditions de vie qu'il souhaite expérimenter. Si des conditions de vie moyennes ou difficiles sont requises par l'Esprit pour vaincre certains aspects de l?existence charnelle, un gain de loterie est forcément exclu et la personnalité humaine aura beau se désosser en dévalisant les bureaux de loto, ce sera en pure perte.
- Le processus créateur d'un groupe a-t-il préséance sur celui d'un individu, pour déterminer son avenir ?
Par exemple, si un groupe d'Américains fanatiques souhaite la mort de Oussama Ben Laden, qu'il juge être le troisième Antéchrist, mais que ce dernier veut vivre, est-ce que la somme de pensées de mort, produites par un grand nombre de gens, supérieur en quantité à celles de vie faites à son égard par un nombre moindre de personnes, vont l'importer et se manifester ?
REP : "Lorsqu'il est que Je Suis le Créateur de mon environnement" c'est la pure vérité, mais je ne suis pas le créateur de l?environnement des autres ! Je comprend votre question toutefois. Mais voyons par exemple deux équipes sportives qui s'affrontent. Les deux visent le même ballon de foot ou la même rondelle de hockey n'est-ce pas ? Les partisans portent leurs yeux sur le même objectif : voir les siens compter dans le filet de l'autre. Dans un cas comme celui-là, il est évident que le collectif le plus désireux de vaincre, le plus confiant en soi, sera le gagnant.
Si la volonté de vivre de Oussama Ben Laden est absolue, il vivra ! Mais s'il prend conscience de la portée négative de ses actes et en éprouve un remords quelconque il souhaitera mettre un terme à ses activités. Alors soit il se fera tuer, il se fera arrêter, ou s'échappera pour se faire oublier.
- Le principe créateur a-t-il un fonctionnement sur le plan collectif analogue à celui de type démocratique ?
Par exemple, si la majorité des gens sur la Terre croient que le passage de notre planète dans une nouvelle ère, s'accompagnant des changements climatiques et géologiques, est de la foutaise, qu'il ne se passera rien et qu'on peut continuer éternellement à vivre comme aujourd'hui dans l'inconscience et au mépris de l'environnement, cette majorité va-t-elle avoir raison d'une minorité qui croit le contraire ? Ainsi, le futur des habitants de la Terre serait-il, que le reflet de la conception qu'en a la majorité de ses composantes ?
REP : En partie oui. C'est toujours le désir profond, la croyance absolue et la prise de décision en cohérence avec le désir et la foi qui déterminent la création. La Terre sera ce que nous en faisons. Voilà pourquoi mon roman l'Esprit de Thomas diffère de Terra de Yvon Mercier et de tous les autres. A titre d'exemple je crois que les événements survenus à New-York sont le reflet d'une auto-correction par ses habitants, une auto-correction dans leur dynamique spirituelle, pour s'auto-obliger à corriger le tir si je puis dire, à redevenir plus humains ! C'est dramatique comme effet mais très efficace. Il en est de même pour toutes ces villes détruites en pleine guerre mondiale.
- Est-ce que vous croyez au pouvoir créateur des affirmations et si oui dans quelle mesure ?
Par exemple, si je me répète souvent : « Je suis un maître spirituel ascensionné », cela va-t-il permettre de le devenir, et m'attirer cette réalité, si le pouvoir du processus créateur est réel ?
REP : Le pouvoir créateur n'est pas de l'auto-suggestion comme l'enseignent certains ouvrages de mentalisme des années 60-70. Se répéter mille fois qu'on est un maître ascensionné ne vous conduira qu'à devenir enseignant dans un ascenseur !!! Il y a plus élevé que la foi et c'est la gnose, comme l'ai défini dans Le Parchemin de Jacques. Il ne s'agit pas de croire, mais de SAVOIR qu'on est ce qu'on est. Le travail de l'Esprit est d'évoluer dans la chair et la matière. La personnalité humaine qui en résulte n'est pas créatrice au sens "magique" du terme.
Des paramètres ont été fixés par Vous, avant de naître. Cesser de se prendre pour un Maître ascensionné, d'une vie à l'autre, est peut-être un de Ses objectifs.
- Voilà une question un peu plus légère pour terminer. Si j'entretiens la croyance que ma voiture rouille rapidement, est-ce que ma pensée va avoir un impact sur cet objet de sorte qu'il va effectivement rouiller plus rapidement qu'il rouillerait normalement, si je n'avais pas eu cette croyance ?
REP : Absolument. Les miennes n'ont jamais rouillé !
"
Voilà qui est très riche pour débuter cette fin de semaine. Je vous laisse donc avec cette vidéo jusqu'à demain. Passez une excellente journée, et n'oubliez pas de vous faire du bien et de faire du bien à d'autres !
vendredi 26 mars 2010
Libération
Un véritable enseignement
ne doit pas créer de dépendance
mais l'épanouissement de l'individu.
(Daniel)
Voilà une parole que je trouve très sage, et je vous la propose pour cette ouverture de journée.
Que cette dépendance soit : dépendance au groupe, dépendance à une personne, et même dépendance à l'enseignement et à ses pratiques, en fait. Je fais donc chorus.
jeudi 25 mars 2010
Danger ! Syphilis
Facebook lié à une hausse de la syphilis en Grande-Bretagne ?
SANTE - C'est ce qu'affirment des experts britanniques...
Ça commence par un poke, et ça finit avec une MST. Selon des experts de la santé de plusieurs comtés du Royaume-Uni, Facebook (et les réseaux sociaux en général) sont responsables d'une hausse des cas de syphilis, rapporte le Daily Telegraph.
Le nombre de cas aurait quadruplé dans la région de Sunderland, Durham et Teesside depuis l'an dernier. Apparemment, les jeunes vivant dans cette région utilisent davantage Facebook que dans le reste de l'île (25% de plus) et de nombreux patient traités ont reconnu avoir rencontré leur partenaire sur le réseau.
Des rencontres simplifiées
«La syphilis est une maladie dévastatrice. Quiconque a des rapports sexuels non protégés avec un inconnu court un risque sérieux. Les réseaux sociaux simplifient les rencontres d'un soir», estime Peter Kelly, responsable de la santé publique à Teesside.
De son côté, Facebook rappelle que les utilisateurs doivent toujours «faire preuve de prudence et prendre leurs précautions» quand ils rencontrent un internaute. Il n'a pas forcément tort : plus que les réseaux sociaux, le manque de bon sens et les comportements à risque sont sans doute davantage à blâmer.
Nos yeux ne mentent pas
20minutes.fr
SCIENCES - C'est la conclusion de chercheurs australiens après avoir observé à la loupe nos mouvements oculaires...
Montre moi où tu regardes, et je te dirai à quel nombre tu penses. Un super pouvoir dont rêvent les joueurs de poker. Selon une étude publiée dans la revue Current Biology, il est bien possible de prédire le nombre auquel nous pensons en observant le mouvent de notre œil.
Concrètement, un mouvement à gauche et en bas indique un nombre plus petit. En haut et à droite, plus grand. L'amplitude du mouvement indique de combien.
Un effet de notre cerveau
Les sujets de l'étude devaient réciter une liste aléatoire de nombres. En observant le décalage verticale et horizontal de leurs yeux, les chercheurs de l'Université de Melbourne ont réussi à prédire avec une relative précision le nombre suivant avant qu'il ne soit prononcé à voix haute.
Selon le Dr Tobias Loetscher, «lorsque nous pensons à des nombres, nous les arrangeons automatiquement dans l'espace –les plus petits à gauche– sans vraiment en avoir conscience». Une image mentale d'un repère gradué, en quelque sorte. Il n'est pas précisé si des critères culturels peuvent intervenir dans la manière dont nous classons les nombres.
Intéressant ! il faudra vérifier ;-)
mercredi 24 mars 2010
En retard pour ce matin
Les amis, pour ce 24 mars, je suis rentrée très tard et n'ai pas eu le temps de préparer l'ouverture. Je reviendrai dans la matinée, et vous pourrez lire pour le début de l'après-midi. Patientez et pardonnez-moi.
Je mettrai l'heure comme si j'avais ouvert à temps. Et viendrai remplacer ce post.
Bisous à vous tous, prenez soin de vous entre-temps.
Voilà je suis de retour.
Je vous souhaite donc une excellente journée printanière même si le soleil n'est pas réellement au rendez-vous. Les températures deviennent douces.
Ce matin, j'ai envie de faire un tout petit peu de politique. Une fois n'est pas coutume.
Voici cet article que je veux commenter :
zigonet.com
Nicolas Sarkozy, président en 2012 ? Non merci pour la majorité des Français
France – D’après un récent sondage et au lendemain de la défaite cinglante de l’UMP aux élections régionales, plus de la moitié des Français ne souhaiterait pas voir Nicolas Sarkozy se représenter aux élections présidentielles de 2012.
D’après un sondage Ipsos, commandé par le journal Le Point, 58 % des Français ne souhaitent pas revoir le président actuel se représenter en 2012 dans le but d’obtenir un nouveau mandat présidentiel. 9% des Français ne souhaitent pas se prononcer sur la question tandis que 33% de la population souhaite au contraire que Nicolas Sarkozy se représente. Et l’AFP de préciser que si on ne prend en compte que les réponses des personnes se déclarant de droite ou sympathisantes UMP, 75% souhaiteraient alors voir Nicolas Sarkozy à l’Elysée après les élections de 2012, tandis que 21% s’y opposeraient fermement.
A noter que bien que le sondage soit publié après les résultats du second tour des élections régionales, il a été effectué avant, par téléphone, et sur un échantillon représentatif de 952 personnes.
Voici le commentaire de votre araignée marrante préférée : Mis à part qu'un sondage ne signifie pas grand-chose, et que les avis peuvent fluctuer si on n'est pas dans une optique partisane, j'ai l'impression que Monsieur Sarkosy s'en fout un peu d'être ou non ré-élu en 2012. Le montant de sa retraite qu'il va avoir grâce à nous est plus que confortable, alors ... Soit il prend une vraie retraite, soit l'appât du pouvoir l'incitera à se présenter sous d'autres cieux et d'autres responsabilités. Lui, ce qu'il veut, d'après ce que je ressens, c'est de foutre en l'air tous les acquis que les travailleurs ont gagné par leurs luttes. Et niveler au plus bas pour les gens aux revenus modestes, et au plus haut pour ceux qui ont des revenus très confortables. Ceux qui sont intermédiaires, ont intérêt à s'accrocher et à se marcher dessus s'ils veulent s'en sortir et ne pas tomber dans les tranches d'impositions inférieures, voire beaucoup trop inférieures.
Triste monde.
Je vous laisse cogiter de votre côté et partager vos avis si vous le désirez.
Je vais essayer de nous trouver quelque chose de rigolo 
16 000 km
Il fait 16.000 kms pour voir un match de foot ... ... et le rate !
Un australien fou de football anglais a voyagé en avion et train et a fait quelques 16.000 kms afin de voir pour la première fois un match de son équipe favorite anglaise : Blackburn Rovers jouait contre Fulham.
C'était sans compter le train britannique qui a fait des siennes et l'a laissé à quai. Il a finalement réussi à prendre le train qui l'a amené à destination quelques ... 8h après le match !
Il aura dépensé près de 700 Livres juste pour prendre l'avion entre l'Australie et la Grande Bretagne...
Il est rentré chez lui, sans avoir pu voir son équipe mais au moins avec quelques souvenirs sympathiques. L'histoire ne dit pas si le jeune homme de 26 ans aura de la rancune ou pas pour son équipe et s'il souhaite revenir prochainement...
mardi 23 mars 2010
Survoler Paris
J'ai envie de partager ce petit-déjeuner avec vous, puis nous irons faire un petit survol de la ville de Paris !
http://www.paris-26-gigapixels.com/index-en.html
Je vous invite à aller sur ce lien et de tout regarder ... Puis d'apprendre l'anglais pour comprendre les informations données .... !!
Ceci mis à part, c'est une visite en survol agréable.
50 descentes de police en 8 ans !
Un cheese cake pour des années de nuisance policière
Le grand chef de la police de New York est venu en personne offrir un cheese cake à un couple d'octogénaires de Brooklyn qui, suite à une erreur informatique, a essuyé pas moins de cinquante descentes de police à leur domicile au cours des huit dernières années, selon la BBC.
La dernière d'entre elles est survenue pas plus tard que mardi passé lorsque des agents new-yorkais ont à nouveau débarqué en force, frappant sur la porte des paisibles retraités en criant "police, ouvrez! ". Selon la police de New York, le problème a débuté en 2002 lorsque l'adresse de Walter et Rose Martin a été utilisée comme donnée-test dans un nouveau logiciel de lutte contre la criminalité.
En 2007, le couple a commencé à se plaindre de ces descentes de police intempestives, mais leur adresse est néanmoins toujours restée dans l'ordinateur des policiers. La police de New York a assuré que les modestes octogénaires ne seraient dorénavant plus importunés, leur adresse ayant été assortie dans le système informatique d'une interdiction d'intervention pour les agents...
RTL.info
Hum, ça laisse songeur, tout ça ..... ;-)
Faudra m'expliquer
Comment cet enfant a fait ?
Un enfant parvient à se faufiler dans un distributeur de bonbons
Simple curiosité ou gourmandise ? Ce petit Australien de 2 ans est parvenu à entrer à l’intérieur d’un distributeur de bonbons. Il aura fallu 45 minutes pour qu’un serrurier parvienne à ouvrir la machine.
L’enfant n’a pour autant pas l’air de paniquer, mais attend simplement qu’on le sorte de là. Il pense même à saluer les personnes autour de lui !
zigonet.com
lundi 22 mars 2010
Photo ? Peinture !
http://www.drublair.com/comersus/store/tica.asp
Je vous invite à aller voir ce site et bien lire. Chapeau ! J'en reste sans voix !
Si vous en connaissez d'autres, allez-y, on les mentionnera ici !
Une voiture dans la tempête
Un type se tient debout sur le bord d'une route déserte au milieu d'une très sombre nuit en faisant du stop. Tout à coup, une terrible tempête se déchaîne. Les rares voitures qui passent ne s'arrêtent pas. L'orage est si fort qu'il est impossible de voir à plus de 3 mètres devant soi. Tout à coup il voit une voiture qui s'approche lentement et qui s'arrête.
Le gars, sans se poser de questions, monte dans la voiture et ferme la portière. Lorsqu'il se retourne, il se rend compte qu'il n'y a personne à la place du conducteur...
La voiture démarre doucement et roule lentement. Tout à coup, il voit un virage qui approche, effrayé, il commence à prier. Juste avant d'arriver au virage, la porte du conducteur s'entrouvre et une main entre pour faire tourner le volant dans le virage ! Paralysé par la peur, il s'accroche de toutes ses forces à son siège.
Terrorisé, il voit que la même chose arrive à chaque fois qu'il y un virage sur la route. La tempête augmente encore en force, et le gars complètement paniqué, finit par descendre de la voiture et s'enfuit en courant jusqu'au village le plus proche.
Il entre dans un bar, demande deux doubles whiskies et, en tremblant, commence à raconter à tous ce qui lui est arrivé.
Environ une demi-heure plus tard arrivent deux gars complètement trempés, l'air exténués et l'un dit à l'autre : Regarde là-bas, c'est le connard qui est monté dans la voiture pendant qu'on la poussait !
dimanche 21 mars 2010
Je te souhaite un bon anniversaire
TRES BONNE FETE D ANNIVERSAIRE
Partageons ce gâteau entr'amis ! Et profitons du temps serein pour faire ensuite une belle ballade.
Je t'embrasse très très fort
Qui court le plus vite ?
J'aimerais rester sur une note légère, même si la dernière photo est dure. J'ai bien ri, j'en espère autant pour vous. J'ai serré le cadrage de la capture sur un seul véhicule, mais les 2 étaient bien côte à côte. Il s'agit bien du même ours et de la même personne !!
J'ignore de qui est ce diaporama que j'ai pris en capture d'images. Ce n'était pas mentionné sur le diapo.
Inscription à :
Articles (Atom)
